УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33а-4837/2012
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств своего отсутствия по месту постоянного проживания и документально не подтвержден факт обращения в управляющую компанию с заявлением о перерасчете коммунальных услуг, ответчик обязан погасить сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:37

  2. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33а-4837/2012
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств своего отсутствия по месту постоянного проживания и документально не подтвержден факт обращения в управляющую компанию с заявлением о перерасчете коммунальных услуг, ответчик обязан погасить сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:11

  3. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33а-4845/2012
    Поскольку ограждение установлено ответчиком в рамках границы принадлежащего ему земельного участка, а граница участка согласована со смежными собственниками, то есть истцами, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:41

  4. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33а-4845/2012
    Поскольку ограждение установлено ответчиком в рамках границы принадлежащего ему земельного участка, а граница участка согласована со смежными собственниками, то есть истцами, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:27

  5. Определение Ленинградского областного суда от 26.04.2012 N 33а-1772/2012
    Довод обслуживающей жилой дом организации о том, что дольщик должен нести расходы по оплате за жилое помещение с момента подписания акта приема-передачи квартиры, несостоятелен, поскольку жилищное законодательство, действовавшее на момент возникновения спорных правоотношений, не возлагало на дольщика обязанности по оплате расходов за коммунальные услуги и содержанию жилого помещения до оформления права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:47

  6. Определение Ленинградского областного суда от 26.06.2013
    Поскольку право истца и представляемых им сособственников на земельный участок не доказано, спорный объект не сформирован и его границы не установлены, доказательства нарушения прав сособственников на формирование земельного участка не представлены, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения требований о признании незаконными действий ответчиков по формированию земельного участка без учета придомовой территории жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 14:21:14

  7. Определение Ленинградского областного суда от 26.06.2013
    Поскольку право истца и представляемых им сособственников на земельный участок не доказано, спорный объект не сформирован и его границы не установлены, доказательства нарушения прав сособственников на формирование земельного участка не представлены, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения требований о признании незаконными действий ответчиков по формированию земельного участка без учета придомовой территории жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:02

  8. Определение Ленинградского областного суда от 26.06.2013 N 33-2933/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, систематически не исполняют обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность, доказательства погашения которой ими не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:19:36

  9. Определение Ленинградского областного суда от 26.06.2013 N 33-2933/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, систематически не исполняют обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность, доказательства погашения которой ими не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:43

  10. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33-3135/2012
    В удовлетворении требования об обязании местной администрации издать постановление о предоставлении земельного участка в аренду отказано, поскольку для реализации своего права на первоочередное предоставление земельного участка инвалид должен быть в установленном законом порядке признан нуждающимся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760