УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-828/2012
    Действия управляющей организации по уклонению от заключения с истцом договора управления многоквартирным домом признаны незаконными, поскольку спорный договор является публичным и у ответчика имелась возможность заключить его на условиях, утвержденных общим собранием собственников помещений данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  2. Определение Ленинградского областного суда от 21.06.2012 N 33а-2753/2012
    Оснований для изменения подлежащей взысканию суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, поскольку собственники квартиры не доказали законность отказа от оплаты услуг в полном объеме, также не представили доказательств непредоставления управляющей организацией услуг, предоставления услуг ненадлежащего качества или не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:31

  3. Определение Ленинградского областного суда от 21.06.2012 N 33а-2903/2012
    Выселяя бывшего члена семьи нанимателя из жилого помещения, суд отклонил доводы об отсутствии у него иного места жительства, поскольку в силу закона бывший член семьи утрачивает право на спорное жилое помещение и подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, при этом законом в силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ в данном случае не предусмотрено сохранение права на жилую площадь на время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:56

  4. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2012 N 33-5202/2012
    Поскольку из платежных документов, истории начисления и платежей, следует, что начисления на оплату содержания жилья, текущий и капитальный ремонт производятся из расчета общей площади квартиры и изменение соотношения жилой и нежилой площади квартиры на начисление соответствующих платежей не влияет, то требование истца о произведении связи с этим перерасчета по оплате коммунальных платежей за три последних года не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:58

  5. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2012 N 33-5202/2012
    Поскольку из платежных документов, истории начисления и платежей, следует, что начисления на оплату содержания жилья, текущий и капитальный ремонт производятся из расчета общей площади квартиры и изменение соотношения жилой и нежилой площади квартиры на начисление соответствующих платежей не влияет, то требование истца о произведении связи с этим перерасчета по оплате коммунальных платежей за три последних года не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:27

  6. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2012 N 33-5226/2012
    Управляющая организация не вправе обращаться в суд с иском о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, так как данное решение, а также принятые в его исполнение документы могут быть признаны недействительными только по инициативе собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:38

  7. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2012 N 33-5226/2012
    Управляющая организация не вправе обращаться в суд с иском о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, так как данное решение, а также принятые в его исполнение документы могут быть признаны недействительными только по инициативе собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:01

  8. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 N 33-5336/2013
    Заявление о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в несовершении действий, необходимых для формирования земельного участка, удовлетворено, поскольку любой собственник помещений в многоквартирном доме, в том числе не уполномоченный общим собранием собственников, вправе обратиться с заявлением о формировании земельного участка под домом, ввиду чего отказ администрации в принятии заявления по указанному мотиву неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:12

  9. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 N 33-5336/2013
    Заявление о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в несовершении действий, необходимых для формирования земельного участка, удовлетворено, поскольку любой собственник помещений в многоквартирном доме, в том числе не уполномоченный общим собранием собственников, вправе обратиться с заявлением о формировании земельного участка под домом, ввиду чего отказ администрации в принятии заявления по указанному мотиву неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:44

  10. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 N 33-5349/2013
    Обязанность по установлению причин затопления подвала жилого дома и определению перечня мероприятий, необходимых для устранения данного нарушения, законом возложена на управляющую жилым домом организацию, ввиду чего требование об обязании данной организации прекратить противоправные действия по предоставлению жителям многоквартирных домов услуг ненадлежащего качества подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752