УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1661/2013
    Основания для признания незаконным бездействия управляющей организации, выразившегося в отказе в выдаче гражданину копии должностной инструкции начальника домоуправления, взыскании компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку данный документ является служебным и его предоставление третьим лицам действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:53

  2. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1661/2013
    Основания для признания незаконным бездействия управляющей организации, выразившегося в отказе в выдаче гражданину копии должностной инструкции начальника домоуправления, взыскании компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку данный документ является служебным и его предоставление третьим лицам действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:09

  3. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1758/2013
    Управляющая компания обязана возместить истцу вред, причиненный в результате протечки кровли жилого дома и неисправности внутридомовых инженерных сетей, систем отопления на чердаке, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  4. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1758/2013
    Управляющая компания обязана возместить истцу вред, причиненный в результате протечки кровли жилого дома и неисправности внутридомовых инженерных сетей, систем отопления на чердаке, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:44

  5. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3143/2013
    Признавая незаконным отказ администрации муниципального образования в переводе жилого помещения в нежилое, суд указал, что при повторном рассмотрении данного вопроса администрация обязана установить, сформирован ли земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, а также должна быть проведена экспертиза несущих конструкций всех элементов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:04

  6. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3143/2013
    Решение об отказе в переводе жилого помещения в нежилое признано незаконным, поскольку уполномоченным органом не были указаны основания отказа со ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 статьи 24 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:04

  7. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3143/2013
    Решение об отказе в переводе жилого помещения в нежилое признано незаконным, поскольку уполномоченным органом не были указаны основания отказа со ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 статьи 24 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:18:04

  8. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3143/2013
    Признавая незаконным отказ администрации муниципального образования в переводе жилого помещения в нежилое, суд указал, что при повторном рассмотрении данного вопроса администрация обязана установить, сформирован ли земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, а также должна быть проведена экспертиза несущих конструкций всех элементов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:19

  9. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4512/2013
    Действия исполнителя коммунальных услуг по отключению электроэнергии в жилом помещении заявителей признаны незаконными, поскольку ответчиком не представлены доказательства отсутствия технической возможности введения ограничения подачи электроэнергии, кроме того, данным субъектом не соблюден порядок предварительного уведомления потребителя-должника о предстоящем отключении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:27

  10. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4512/2013
    Действия исполнителя коммунальных услуг по отключению электроэнергии в жилом помещении заявителей признаны незаконными, поскольку ответчиком не представлены доказательства отсутствия технической возможности введения ограничения подачи электроэнергии, кроме того, данным субъектом не соблюден порядок предварительного уведомления потребителя-должника о предстоящем отключении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746