УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

17331. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3792/2012
       В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании не выставлять счета за холодное водоснабжение отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих предоставление ответчиком коммунальной услуги ненадлежащего качества.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:36
       
       
17332. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33а-3765/2012
       Поскольку установлено, что на основании вступившего в силу судебного акта с родственником умершего нанимателя спорного жилого помещения был заключен договор социального найма данного жилого помещения, то требование истца, проживавшего ранее с нанимателем в спорном жилом помещении, о признании его членом семьи бывшего нанимателя не подлежит удовлетворению.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:06
       
       
17333. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33а-3765/2012
       Поскольку установлено, что на основании вступившего в силу судебного акта с родственником умершего нанимателя спорного жилого помещения был заключен договор социального найма данного жилого помещения, то требование истца, проживавшего ранее с нанимателем в спорном жилом помещении, о признании его членом семьи бывшего нанимателя не подлежит удовлетворению.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:35
       
       
17334. Определение Ленинградского областного суда от 16.10.2013 N 33-4798/2013
       Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворены, поскольку ответчик, являясь собственником нежилого помещения, обязан нести указанные расходы соразмерно своей доле в праве общей собственности.
       Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00
       
       
17335. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-150/2013
       Требование об обязании осуществить водоснабжение жилого дома удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по обеспечению холодным водоснабжением, притом что произведение демонтажа инженерных сетей третьим лицом не свидетельствует о прекращении договорных отношений в связи с невозможностью их исполнения.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:50
       
       
17336. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-150/2013
       Требование об обязании осуществить водоснабжение жилого дома удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по обеспечению холодным водоснабжением, притом что произведение демонтажа инженерных сетей третьим лицом не свидетельствует о прекращении договорных отношений в связи с невозможностью их исполнения.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:19
       
       
17337. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-177/2013
       Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с момента подписания акта приема-передачи квартиры удовлетворено, поскольку возникновение обязанности по оплате коммунальных услуг определяется не моментом государственной регистрации права собственности дольщика на квартиру, а датой приемки объекта строительства в эксплуатацию, так как обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется как на собственников, так и на нанимателей жилых помещений.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:35
       
       
17338. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-177/2013
       Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с момента подписания акта приема-передачи квартиры удовлетворено, поскольку возникновение обязанности по оплате коммунальных услуг определяется не моментом государственной регистрации права собственности дольщика на квартиру, а датой приемки объекта строительства в эксплуатацию, так как обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется как на собственников, так и на нанимателей жилых помещений.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:10
       
       
17339. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-79/2013
       Поскольку расходы истца на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом выплачиваемой из городского бюджета субсидии не превышали 10 процентов от его совокупного дохода, то в силу положений решения совета депутатов муниципального района оснований для выплаты заявителю жилищной субсидии за спорный период не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36
       
       
17340. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-79/2013
       Поскольку расходы истца на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом выплачиваемой из городского бюджета субсидии не превышали 10 процентов от его совокупного дохода, то в силу положений решения совета депутатов муниципального района оснований для выплаты заявителю жилищной субсидии за спорный период не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744