УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1071/2013
    Счета, выставленные управляющей компанией в части перерасчета платы за потребленную электроэнергию и холодное водоснабжение нанимателю, являются неправомерными, так как тарифы на услуги определены соглашением между сторонами, наниматель своевременно и в полном объеме оплачивал счета, об изменении данных тарифов ответчиком не уведомлен, прибор учета энергии опломбирован не был, также задолженность по электроэнергии взыскана с другого лица по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  2. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1076/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора поручительства отказано, поскольку истцом по встречному иску не доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых оспариваемый договор поручительства мог быть квалифицирован как совершенный под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:05

  3. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1076/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора поручительства отказано, поскольку истцом по встречному иску не доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых оспариваемый договор поручительства мог быть квалифицирован как совершенный под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:00

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-683/2013
    Площадь и конфигурация земельного участка, где расположен многоквартирный дом, подлежит изменению не за счет площади смежного с ним земельного участка, являющегося самостоятельным объектом недвижимости, постановка на учет которого с учетом требований законодательства предшествует постановке указанного земельного участка, а за счет другого смежного земельного участка, не поставленного на государственный кадастровый учет, на котором находится относящаяся к данному дому постройка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  5. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-683/2013
    Площадь и конфигурация земельного участка, где расположен многоквартирный дом, подлежит изменению не за счет площади смежного с ним земельного участка, являющегося самостоятельным объектом недвижимости, постановка на учет которого с учетом требований законодательства предшествует постановке указанного земельного участка, а за счет другого смежного земельного участка, не поставленного на государственный кадастровый учет, на котором находится относящаяся к данному дому постройка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  6. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2012 N 33а-2270/2012
    Если собственники жилого помещения, не являющиеся членами товарищества собственников жилья и не обращавшиеся в управляющую организацию с заявлением о заключении договоров на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в спорный период не предоставляли в полном объеме сведения о показаниях индивидуальных приборов учета потребления воды (счетчиков), обоснован расчет платы за водоснабжение по общим тарифам, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:37

  7. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2012 N 33а-2573/2012
    Перечисленные истцом денежные средства не являются неосновательным обогащением, поскольку истец добровольно перечислил денежную сумму в отсутствие заключенного надлежащим образом договора долевого участия в строительстве, при этом доказательств того, что застройщик требовал от истца уплаты платежей по графику до регистрации договора, не представлено, счета на оплату денежных средств по договору застройщиком не выставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:04

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2012 N 33а-2593/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности отказано, поскольку право пользования помещением возникло на законных основаниях - в силу решения уполномоченного органа, истец не считал себя собственником спорной недвижимости, а признавал права на помещение за другим лицом, о чем свидетельствуют его неоднократные обращения в администрацию муниципального образования с просьбой о предоставлении данного помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:56

  9. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2012 N 33а-2593/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности отказано, поскольку право пользования помещением возникло на законных основаниях - в силу решения уполномоченного органа, истец не считал себя собственником спорной недвижимости, а признавал права на помещение за другим лицом, о чем свидетельствуют его неоднократные обращения в администрацию муниципального образования с просьбой о предоставлении данного помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:11

  10. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2012 N 33а-2749/2012
    Если договором долевого участия в строительстве предусмотрено, что в случае отклонения общей площади объекта от параметров, установленных в договоре, стороны обязаны осуществить перерасчет долевого взноса и подписать дополнительное соглашение, дольщик не имеет права требовать предоставления ему застройщиком объекта до полной оплаты долевого взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736