УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2012 по делу N 33-2960/12
    Исковые требования о признании недействительным акта приема-передачи жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку в тексте оспариваемого акта не указана дата протокола проведения общего собрания собственников квартир, имеются несоответствия при указании характеристик дома в кадастровом паспорте и акте приема-передачи дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:55

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2012 по делу N 33-1584/12
    Решение суда о признании бездействия администрации городского поселения незаконным оставлено без изменения, так как заключением межведомственной комиссии жилой дом был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, однако, ответчиком решение о сроках и порядке расселения жильцов в разумные сроки принято не было, бездействие администрации нарушает их права на данное расселение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:31

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2012 по делу N 33-1585/12
    Решение суда о признании бездействия администрации городского поселения незаконным оставлено без изменения, так как заключением межведомственной комиссии жилой дом был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, однако, ответчиком решение о сроках и порядке расселения жильцов в разумные сроки принято не было, бездействие администрации нарушает их права на данное расселение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2012 по делу N 33-3230/12
    Иск о защите прав потребителя в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение передано ответчиком истцу с нарушением срока, предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома, размер подлежащей взысканию неустойки снижен с учетом требований к его соразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:47

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2012 по делу N 33-2507/12
    Иск о признании незаконным бездействия, связанного с непринятием мер по расселению жильцов аварийного дома, удовлетворен правомерно, так как заключением межведомственной комиссии жилой дом истцов признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2012 по делу N 33-3276/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт залива квартиры истца подтверждается материалами дела, а именно актом обследования жилого помещения, объективных данных, подтверждающих, что причинение материального ущерба истцу произведено по вине других лиц, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:45

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2012 по делу N 33-3300/2012
    Определение суда о принятии мер по обеспечению иска по делу об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, регистрации права оперативного управления, возмещении убытков оставлено без изменения, так как часть спорного помещения в момент возникновения спора между сторонами была реализована ответчиком третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2012 по делу N 33-477/12г.
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и суд правомерно ее уменьшил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:53

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2012 по делу N 33-655/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о возмещении материального ущерба, судебных расходов, оставлено без изменения, поскольку обязанности по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества ответчиком не были исполнены, по его вине причинен ущерб имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:48

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2013 по делу N 33-1786/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги отказано, так как спор между управляющими организациями по управлению многоквартирным домом и сбору платежей не может служить основанием для возложения на потребителя обязанности по двойной оплате жилищных и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183