УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013 N 33-3008/2013
    С лица, признанного утратившим право пользования жилым помещением, судом взыскана компенсация расходов на оплату коммунальных услуг, поскольку данные расходы за него нес собственник указанного помещения, которое приборами индивидуального учета не оборудовано, следовательно, расчет задолженности ответчика произведен на основании выплат, на величину которых влияет количество прописанных жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  2. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013 N 33-59/2013
    Производство по настоящему делу прекращено в связи с принятием судом отказа заявителя от искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:26

  3. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013 N 33-59/2013
    Производство по настоящему делу прекращено в связи с принятием судом отказа заявителя от искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:26

  4. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4554/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате затопления квартиры, отказано, поскольку истец в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил доказательств наличия вины ответчика в причинении материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:07

  5. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4554/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате затопления квартиры, отказано, поскольку истец в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил доказательств наличия вины ответчика в причинении материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:31

  6. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4624/2012
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих доводы о заливе квартиры по вине ответчика, квартиры сторон находятся в противоположных сторонах лестничных площадок, между ними находится еще один этаж, при этом комиссией, которой составлен акт обследования жилого помещения истца, не произведены осмотры иных квартир для определения источника протечки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:43

  7. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4676/2012
    Ответчик обязан восстановить систему отопления в исходное состояние на основании пункта 3 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, поскольку самовольное переустройство системы отопления выполнено с нарушением санитарных норм и правил и ущемляет права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:48

  8. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4676/2012
    Ответчик обязан восстановить систему отопления в исходное состояние на основании пункта 3 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, поскольку самовольное переустройство системы отопления выполнено с нарушением санитарных норм и правил и ущемляет права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:57

  9. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4578/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилые комнаты в порядке приватизации отказано, поскольку заявитель в установленном законом порядке не обращался в орган местного самоуправления с заявлением о передаче жилых помещений в собственность, необходимых документов не предоставлял.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:37

  10. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4578/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилые комнаты в порядке приватизации отказано, поскольку заявитель в установленном законом порядке не обращался в орган местного самоуправления с заявлением о передаче жилых помещений в собственность, необходимых документов не предоставлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731