УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-4941/2012
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба имуществу истцов подтвержден актами обследования помещения, которыми установлено, что причиной протечки послужили ненадлежащие установка и содержание ответчиком санитарно-технического оборудования в квартире, при этом ответчиком не представлено доказательств того, что протечка произошла по вине обслуживающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:40

  2. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5003/2012
    Приостановление выплат денежной компенсации за жилье и коммунальные услуги сельским педагогическим работникам в связи с внесением изменений в положения областного законодательства, признанных в последующем незаконными, не является основанием для отказа в предоставлении не выплаченных ранее компенсаций, так как областной закон, восстановивший право данной категории работников на меры социальной поддержи, распространяется и на правоотношения, возникшие в период приостановления выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:47

  3. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5003/2012
    Приостановление выплат денежной компенсации за жилье и коммунальные услуги сельским педагогическим работникам в связи с внесением изменений в положения областного законодательства, признанных в последующем незаконными, не является основанием для отказа в предоставлении не выплаченных ранее компенсаций, так как областной закон, восстановивший право данной категории работников на меры социальной поддержи, распространяется и на правоотношения, возникшие в период приостановления выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:33

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5006/2012
    Исковые требования удовлетворены на основании абзаца 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации Об образовании, согласно которому истец как педагогический работник имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, однако на момент вынесения решения денежная компенсация за спорный период заявителю не выплачена, что прямо противоречит требованиям как федерального, так и областного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:56

  5. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5006/2012
    Исковые требования удовлетворены на основании абзаца 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации Об образовании, согласно которому истец как педагогический работник имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, однако на момент вынесения решения денежная компенсация за спорный период заявителю не выплачена, что прямо противоречит требованиям как федерального, так и областного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:49

  6. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5007/2012
    Выплата ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, не прерывается внесением изменений в специальное областное законодательство, признанных утратившими силу, поскольку иное ограничивало бы право данной категории работников на получение социальной поддержки в соответствии с федеральным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:46

  7. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5007/2012
    Выплата ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, не прерывается внесением изменений в специальное областное законодательство, признанных утратившими силу, поскольку иное ограничивало бы право данной категории работников на получение социальной поддержки в соответствии с федеральным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:32

  8. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5009/2012
    В соответствии с абзацем 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации Об образовании педагогические работники образовательных учреждений имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, в этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:56

  9. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5009/2012
    В соответствии с абзацем 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации Об образовании педагогические работники образовательных учреждений имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, в этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:46

  10. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5010/2012
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется, поскольку истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в силу положений абзаца 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации Об образовании, однако в добровольном порядке данное право истца ответчиком не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:56


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728