УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

17161. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013
       Заявление о признании действий по поставке некачественной холодной и горячей воды противоправными и прекращении указанных действий удовлетворено, поскольку установлено, что вода, поставляемая ответчиком потребителям, не соответствует требованиям санитарных норм и правил по качественным показателям, при этом ненадлежащее содержание ответчиком водопроводных сетей, переданных ему в хозяйственное ведение, не освобождает его от обязанности поставлять потребителям воду надлежащего качества.
       Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:31
       
       
17162. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1596/2013
       Встречный иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставлен без удовлетворения ввиду пропуска срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
       Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37
       
       
17163. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1596/2013
       Встречный иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставлен без удовлетворения ввиду пропуска срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
       Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:39
       
       
17164. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1823/2013
       Требование о солидарном взыскании задолженности платежа за отопление и горячую воду удовлетворено, так как данная задолженность ответчиками не погашена, а в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ и пункта 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ отсутствие договора между управляющей компанией и собственником квартиры в многоквартирном жилом доме не освобождает последнего от обязанности по оплате потребляемых коммунальных услуг.
       Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00
       
       
17165. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1823/2013
       Требование о солидарном взыскании задолженности платежа за отопление и горячую воду удовлетворено, так как данная задолженность ответчиками не погашена, а в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ и пункта 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ отсутствие договора между управляющей компанией и собственником квартиры в многоквартирном жилом доме не освобождает последнего от обязанности по оплате потребляемых коммунальных услуг.
       Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:04
       
       
17166. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2075/2013
       Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения, так как истребование подлинника договора и проекта договора управления многоквартирным домом не имеет значения для дела, кроме того, даты указанного договора и проекта относятся уже к периоду после вынесения решения, следовательно, договор и проект договора не могут рассматриваться как подтверждающие вновь открывшиеся обстоятельства.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:02
       
       
17167. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2075/2013
       Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения, так как истребование подлинника договора и проекта договора управления многоквартирным домом не имеет значения для дела, кроме того, даты указанного договора и проекта относятся уже к периоду после вынесения решения, следовательно, договор и проект договора не могут рассматриваться как подтверждающие вновь открывшиеся обстоятельства.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:00
       
       
17168. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2076/2013
       Оснований для отмены определения об отказе в истребовании доказательств не имеется, поскольку Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает подачу частных жалоб на данные определения, кроме того, оспариваемый судебный акт не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.
       Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39
       
       
17169. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2076/2013
       Оснований для отмены определения об отказе в истребовании доказательств не имеется, поскольку Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает подачу частных жалоб на данные определения, кроме того, оспариваемый судебный акт не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.
       Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30
       
       
17170. Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33а-2518/2012
       Требование сособственников коммунальной квартиры об определении порядка оплаты услуг энергоснабжения и об установке индивидуальных приборов учета электроэнергии не удовлетворено, так как индивидуальный порядок оплаты определен в отношении коммунальных квартир, являющихся единым объектом недвижимости с входящими в его состав помещениями, к которым указанная квартира не относится, кроме того, не представлено доказательств наличия технической возможности установки индивидуальных приборов учета.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:32
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727