УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2012 N 33а-2569/2012
    Законодательством не предусмотрена возможность заключения договора между собственником жилого помещения в многоквартирном доме и управляющей организацией на индивидуальных условиях, предложенных собственником, и которые не были согласованы общим собранием собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:39

  2. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-2958/2013
    Требование об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворено, поскольку установлено, что истец обладает правом пользования жилым помещением, расположенным в многоквартирной доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, при этом предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  3. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-2958/2013
    Требование об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворено, поскольку установлено, что истец обладает правом пользования жилым помещением, расположенным в многоквартирной доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, при этом предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:33

  4. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3034/2013
    В удовлетворении требования о возмещении имущественного вреда, причиненного имуществу в результате залива квартиры, отказано, поскольку залив квартиры произошел по причине аварии на инженерном оборудовании, относящемся к общему имуществу в многоквартирном доме, а также повышенного давления теплоносителя в системе отопления, в связи с чем вина ответчиков в причинении истцу материального ущерба отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30

  5. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3034/2013
    В удовлетворении требования о возмещении имущественного вреда, причиненного имуществу в результате залива квартиры, отказано, поскольку залив квартиры произошел по причине аварии на инженерном оборудовании, относящемся к общему имуществу в многоквартирном доме, а также повышенного давления теплоносителя в системе отопления, в связи с чем вина ответчиков в причинении истцу материального ущерба отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  6. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3038/2013
    Требование о возмещении имущественного вреда удовлетворено, поскольку установлена прямая причинно-следственная связь между действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем обеспечении сохранности жилого помещения, и наступившими последствиями в виде причинения вреда в результате залива нижерасположенной квартиры, собственником которой является заявитель.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30

  7. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3038/2013
    Требование о возмещении имущественного вреда удовлетворено, поскольку установлена прямая причинно-следственная связь между действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем обеспечении сохранности жилого помещения, и наступившими последствиями в виде причинения вреда в результате залива нижерасположенной квартиры, собственником которой является заявитель.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  8. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3075/2013
    Требование об обязании администрации муниципального образования прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в ненадлежащей организации горячего водоснабжения жилого дома, удовлетворено правомерно ввиду установления факта несоответствия качества горячей воды требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм по показателям температуры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30

  9. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3075/2013
    Требование об обязании администрации муниципального образования прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в ненадлежащей организации горячего водоснабжения жилого дома, удовлетворено правомерно ввиду установления факта несоответствия качества горячей воды требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм по показателям температуры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  10. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4318/2012
    Если для разрешения вопросов, поставленных перед экспертом, специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла не требуется, вопросы носят не экспертный, а юридический характер и должны быть разрешены судом в ходе рассмотрения спора о признании сделки по отчуждению нежилых помещений недействительной на основе юридической оценки всех собранных по делу доказательств, то определение суда о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724