УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.03.2012 по делу N 33-818/12г.
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании ответчика произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги отменено, новым решением в удовлетворении требований истца отказано, так как данные требования были предъявлены к лицу, не являющемуся стороной договора об оказании коммунальных услуг и не имеющему права самостоятельно производить перерасчет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:45

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.06.2013 по делу N 33-2098/13
    Исковые требования о возложении обязанности произвести ремонт, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчик, приняв выполненные подрядчиком работы с недостатками, тем самым не исполнил надлежащим образом обязанность по контролю над выполнением работ по содержанию и ремонту общего имущества и оказал истцу услугу ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:11

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.06.2013 по делу N 33-2140/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены, поскольку ответчик, который на момент затопления квартиры являлся управляющей компанией, не исполнил надлежащим образом обязанность по устранению течи крыши дома, образовавшейся над квартирой истцов, в связи с чем истцы самостоятельно устранили течь.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:10

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.08.2013 по делу N 33-2927/13
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на земельный участок отказано, поскольку земельный участок ответчика сформирован, прошел кадастровый учет в соответствии с требованиями законодательства, границы земельного участка ответчика не входят в границы земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.08.2013 по делу N 33-2975/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчица являясь собственником жилого помещения, своевременно не вносила плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.02.2012 по делу N 33-245\12
    В удовлетворении заявления о признании решения органа местного самоуправления незаконным отказано, так как при строительстве этнокультурного центра осуществляется выкуп жилых и нежилых помещений, расположенных на застраиваемых земельных участках, и тем самым права и интересы собственников указанных помещений соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:28

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.06.2012 по делу N 33-1863/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости оставлено без изменения, так как факт соблюдения застройщиком месячного срока после уведомления участника долевого строительства о расторжении договоров в одностороннем порядке установлен вступившим в законную силу определением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.06.2012 по делу N 33-1996/2012
    В удовлетворении иска об устранении нарушений прав собственности, не связанных с лишением владения, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что запрет на использование чердака исходит от общего собрания собственников помещений в доме, также причинения ему материального ущерба в виде осыпания штукатурки в квартире, морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:04

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 по делу N 33-2927/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск об определении порядка и размера участия каждого собственника в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг исходя из доли в праве общей долевой собственности, отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку суд в противоречие с требованиями закона освободил других собственников квартиры от обязательств, возложенных на них законом и договором, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:02

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.10.2013 по делу N 33-4088/13
    Решение по делу о защите прав потребителей (основной иск), взыскании задолженности по оплате электроэнергии (встречный иск) изменено в части: взысканные в пользу одного из истцов по основному иску убытки, компенсация морального вреда увеличены, поскольку суд не обосновал вывод о частичном возмещении убытков по аренде другого жилья, размер компенсации морального вреда определил без учета характера нравственных страданий истца, причиненных отключением подачи электроэнергии в его квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182