УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 28.01.2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании парадной дверью и фойе, относящихся к общей собственности в многоквартирном доме, и прекращении права на часть здания отказано, поскольку истцами избран ненадлежащий способ защиты, они вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, соединив его с требованием о признании права общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:06:39

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 28.01.2013 по делу N 44Г-666/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску об устранении препятствий в пользовании парадной входной дверью и фойе, относящимися к общей долевой собственности в многоквартирном доме, прекращении права на часть здания для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истцами избран ненадлежащий способ защиты, они вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, соединив его с требованием о признании права общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:56

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 28.06.2013 N 4г-6198/13
    В передаче кассационной жалобы по иску о взыскании задолженности за услуги и работы по управлению многоквартирным домом для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части, исходил из того, что установлен факт выполнения работ силами управляющей компании по текущему ремонту общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:53

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 44Г-2234/2013
    В передаче жалобы на решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей за жилье для рассмотрения в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие проведение в доме и оплату видов работ, включенных в смету доходов и расходов и смету затрат на содержание и текущий ремонт дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 29.08.2013
    Иск о признании имущества общей долевой собственностью, разделе имущества удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что фактически между сторонами возникла общая собственность на указанные истицей объекты недвижимости, так как стороны вели совместное хозяйство, имели общий доход, общие доходы тратились на приобретение имущества для совместного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:36

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 30.07.2013 N 4г-6501/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным проведения торгов по продаже земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что на момент проведения торгов участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2011 по делу N 33-19897/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты в счет возмещения ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства того, что именно ответчица является лицом, ответственным за причиненные убытки, так как ни собственником, ни нанимателем жилого помещения, из которого произошло затопление жилого помещения страхователя, она не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:03

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 31.10.2013 N 4г-10666/13
    Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:02

  9. Определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5896/2012
    Иск об обязании принять решение об изъятии земельного участка для муниципальных нужд и изъятии жилых помещений, принадлежащих гражданам на праве собственности, удовлетворен, так как обязанность ответчика по изъятию жилых помещений путем выкупа прямо предусмотрена нормами действующего жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:48

  10. Определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6215/2012
    Исковые требования о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета в квартире удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выехал из квартиры на другое постоянное местожительство, не использует спорное жилое помещение для проживания, не несет обязанностей по содержанию жилого помещения, оплате за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:22


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718