УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.08.2012 по делу N 33-2865/12
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, оставлено без изменения, поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика правомерно взысканы расходы за проведение повторной товароведческой экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:11

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.10.2012 по делу N 33-3496/12
    В удовлетворении иска об оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений отказано правомерно, поскольку участие истца на общем собрании с учетом размера доли его голоса не могло повлиять на результаты голосования, также истцом не представлено доказательств того, что принятым на общем собрании решением нарушены его права и законные интересы и что принятие такого решения повлекло за собой причинение ему убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:40

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.05.2012 по делу N 33-1509/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как установить факт и причину порчи мебели не представляется возможным, при взыскании с ответчика компенсации морального вреда судом были учтены характер физических и нравственных страданий истицы, требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2353/2012
    Решение суда по делу о взыскании возмещения имущественного и морального вреда, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, изменено: уменьшена взыскиваемая сумма ущерба, поскольку в заливе квартиры имеется вина ответчика, не принявшего меры по обеспечению устранению неисправности системы отопления, не поставившего об этом никого в известность, однако установленная сумма ущерба является чрезмерно завышенной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2365/2012г.
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и отказано в удовлетворении встречного иска об обязании произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченной суммы и процентов, изменено в части размера госпошлины, который подлежит снижению, поскольку при частичном удовлетворении требований пошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2366/12
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены сроки передачи квартиры истцам, размер взыскиваемой суммы снижен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.10.2013 по делу N 33-4097/13
    В удовлетворении иска об обязании провести капитальный ремонт общего имущества, текущий ремонт квартиры истца, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку жилой дом отнесен к категории непригодных для проживания и подлежащих сносу, ремонтные работы рекомендовано производить в пределах обеспечения безопасности и санитарных условий проживания; ремонтные работы ответчиком проводились; производить текущий ремонт жилого помещения обязан наниматель (истец).
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:25

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.10.2013 по делу N 33-4100/13
    Иск о возмещении ущерба вследствие затопления квартиры удовлетворен, поскольку квартира истца была затоплена водой, поступившей из квартиры ответчика, принадлежащей ему на праве собственности. Судом установлена причинная связь между наступившим вредом и ненадлежащим содержанием ответчиком принадлежащего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:25

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2012 по делу N 33-3559/12
    Решение суда о признании действий ответчика по приостановлению предоставления услуг электроснабжения незаконными оставлено без изменения, так как доказательства вручения потребителю предупреждений о приостановлении подачи электроэнергии отсутствуют, следовательно, порядок ее отключения ответчиком был нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:02

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2012 по делу N 33-3562/12
    Апелляционная жалоба на решение суда по иску о понуждении привести общее имущество многоквартирного дома в надлежащее состояние, возложении обязанности исполнить в натуре, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда оставлена без рассмотрения, так как истцом не выполнены требования суда, содержащиеся в определении об оставлении заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181