УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кировского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-842
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, так как брак между истцом и ответчицей расторгнут, истец вступил в новый брак и добровольно выехал на другое постоянное место жительства, был снят с регистрационного учета в спорном помещении, затем без согласия бывшей жены и дочери вновь зарегистрировался по месту жительства в помещении, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, после чего проживал в доме матери, на протяжении всего времени плату за жилье и коммунальные услуги не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:03

  2. Определение Кировского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-3004
    Исковые требования о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:22

  3. Определение Кировского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-3016
    Требования об обязании дополнить перечень коммунальных услуг, определенный договором управления многоквартирным домом, коммунальной услугой по электроснабжению жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку установка пломб на устройства электроэнергии, находящиеся в жилых помещениях собственников и принадлежащие им на праве собственности, должна осуществляться энергоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:30

  4. Определение Кировского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-887
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчики выехали из спорного помещения, личных вещей не имеется, участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:55

  5. Определение Кировского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-2638
    Исковые требования о признании недействительными договоров переуступки права требования по договору о долевом строительстве жилого дома удовлетворены правомерно, так как совершенные участниками договоров о переуступке права требования действия (оплата объектов долевого строительства взаимозачетом) не противоречат законодательству о долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:48

  6. Определение Кировского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1675
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате непредоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, отказано правомерно, так как установлено, что истица на работу в медицинский госпиталь сельской местности принята после того, как имело место новое правовое регулирование об отмене упомянутых льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:08

  7. Определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-985
    Исковые требования в части признания права собственности на жилое помещение, взыскания неустойки по договору долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, так как ответчиком в установленный договором срок не выполнена обязанность по передаче помещения истцу, произведен зачет требований истца о взыскании неустойки и требований ответчика об оплате объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44

  8. Определение Кировского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1720
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия по невыполнению целевой программы о переселении из непригодного жилья и предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как обязанности по предоставлению истцу благоустроенного жилого помещения по правилам статей 86, 87, 89 ЖК РФ у ответчика не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:40

  9. Определение Кировского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1388
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил обязательства по внесению платы за квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:11

  10. Определение Кировского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-3174
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены в части правомерно, так как Российской Федерацией не исполнено принятое на себя обязательство по предоставлению медицинским работкам военных госпиталей мер социальной поддержки в виде бесплатного предоставления жилья с отоплением и освещением после внесения изменений в законодательство, чем истцу причинены убытки в виде платы за жилье, отопление и электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710