УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 30.05.2013 по делу N ГК33-892/2013
    Иск о прекращении работ и восстановлении конструкций и инженерного оборудования дома удовлетворен, поскольку в шахтах с воздуховодами систем вентиляции не допускается прокладывать трубопроводы бытовой и производственной канализации; прокладка внутренних канализационных сетей не допускается под потолком (открыто или скрыто).
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:30

  2. Определение Калужского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-1831/2012
    Иск о возложении обязанности произвести корректировку платы за услугу отопления удовлетворен в сумме, установленной судом, правомерно, так как при проведении указанной корректировки ответчиком применялся нормативный метод, в связи с чем суд удовлетворил исковые требования согласно представленному ответчиком расчету.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:33

  3. Определение Калужского областного суда от 31.01.2013 по делу N ГК-33385/2013
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения, которым частично удовлетворены исковые требования о взыскании убытков вследствие залития квартиры и компенсации морального вреда, отказано правомерно, поскольку представленный заявителем вариант рассрочки не отвечает критериям разумности и не учитывает интересы взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:01

  4. Определение Калужского областного суда от 31.01.2013 по делу N ГК-33403/2013
    Срок на подачу апелляционной жалобы на решение, которым удовлетворен иск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, восстановлен, поскольку заявители не были привлечены к участию в деле; наличие у них информации о проводимых истцом работах не влечет вывода об их осведомленности как о судебном разбирательстве, так и о состоявшемся решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:35

  5. Определение Камчатского краевого суда от 26.04.2012 по делу N 33-547/2012г.
    Рассмотрение дела по иску о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отложено в связи с необходимостью разрешения судом вопроса по частной жалобе на определение об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:26

  6. Определение Кемеровского областного суда от 03.06.2011 по делу N 33-5957
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного протеканием кровли, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факты причинения ущерба и неисполнения ответчиком обязанности по проведению ремонта многоквартирного дома доказаны материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:38

  7. Определение Кемеровского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-8451
    Требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчица добровольно выехала из спорного помещения, снялась с регистрационного учета, попыток вселиться не предпринимала, обязательств по договору социального найма не несла, жилищно-коммунальные услуги не оплачивала, за наем жилого помещения не платила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:16

  8. Определение Кемеровского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-8462
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в данное помещение не вселялся, мер к размену указанного помещения не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:12

  9. Определение Кемеровского областного суда от 05.08.2011 по делу N 33-8549
    В удовлетворении исковых требований о признании пункта соглашения недействительным, об обязании разблокировать водомер, произвести перерасчет платы за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку истец нарушил обязательства по своевременному предоставлению сведений о показаниях прибора учета и оплате, уважительных причин, позволяющих произвести перерасчет платы за период неоплаты услуг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:06

  10. Определение Кемеровского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-11196
    Дело об определении порядка пользования жилым помещением, обязании определить порядок внесения квартплаты и коммунальных платежей, понуждении к заключению договора найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неверно применены нормы материального права и не применен закон, подлежащий применению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704