УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2012 по делу N 33-2332/12
    Определение суда, которым возвращено исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, отменено, дело передано в суд на рассмотрение по существу, поскольку к возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям должен применяться Закон о защите прав потребителей, в силу которого иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.09.2013 по делу N 33-3566/13
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как дом, в котором проживает истец, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2012 по делу N 33-875/12
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о предоставлении жилых помещений, оставлено без изменения, уточнена его резолютивная часть, поскольку предоставляемое другое жилое помещение по договору социального найма должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:44

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.09.2012 по делу N 33-3169/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, изменено в части суммы задолженности, которая уменьшена, поскольку применен срок исковой давности; в части взыскания пени решение суда отменено, поскольку невозможно определить период просрочки и проверить обоснованность расчета размера пени ввиду отсутствия доказательств направления ответчику документов о начислении пени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.09.2012 по делу N 33-3170/12
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчик является управляющей организацией и в соответствии с договором управления многоквартирным домом, заключенным с истицей, обязан выполнять работы и услуги по управлению, содержанию, текущему и капитальному ремонту многоквартирного дома в целом и отдельных его частей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:43

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.02.2012 по делу N 33-376/12
    Иск о признании незаконным взимания средств по статьям управление отраслью (домом) и кассовый сбор удовлетворен, так как по закону плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя, в том числе плату за содержание и ремонт жилого помещения, и управляющая компания незаконно включила спорные статьи в тарифы на жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:44

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2012 по делу N 33-2797/12
    Заявление о признании незаконным бездействия ответчика в части непринятия решения о признании помещения, занимаемого заявителем, непригодным для проживания удовлетворено правомерно, так как обращение заявителя к ответчику о вынесении решения о признании занимаемого им помещения непригодным для проживания неправомерно было оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.07.2013 по делу N 33-2528/2013
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены частично, так как права истицы, как потребителя услуг, были нарушены, со дня ее регистрации услуги надлежащего качества ответчиком не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:43

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.08.2012 по делу N 33-2699/12
    Решение суда об обязании ответчиков произвести капитальный ремонт жилого помещения оставлено без изменения, так как нормативные сроки эксплуатации оборудования и конструктивных элементов спорного здания истекли, от проведения ремонта его собственник отказался, в судебном порядке истец не был признан утратившим право пользования данным недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:41:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.08.2012 по делу N 33-2863/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании ответчика произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги отменено в части отказа в обязании ответчика привести температурный график теплоносителя котельной в соответствие с федеральным законодательством, новым решением данные требования истицы удовлетворены, так как она обладает правом обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180