УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 09.04.2012 по делу N ГК33-786/2012
    Встречный иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик имел возможность пользоваться квартирой со дня ее передачи, но поскольку управляющей компанией не доказано, что в квартире проживало три человека, суд удовлетворил первоначальный иск о признании квитанций на оплату коммунальных услуг недействительными, так как стоимость коммунальных услуг завышена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:18

  2. Определение Калужского областного суда от 09.04.2012 по делу N ГК33-792/2012
    Иск о проведении капитального ремонта балкона удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме, возникшая у администрации как у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации истцами занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:03

  3. Определение Калужского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1461/2013
    Иск о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку выезд ответчиков по встречному иску не был выездом на другое постоянное место жительства, а непроживание в спорной квартире после расторжения брака не свидетельствует об отказе от права пользования данным помещением, при этом истец не приобрел прав на иное, кроме спорного, жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  4. Определение Калужского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-2339/2012
    Иск о возложении обязанности произвести корректировку платы за услугу отопления удовлетворен в сумме, установленной судом, правомерно, так как в отсутствие общедомовых приборов учета ресурсоснабжающая организация обязана выставлять управляющей организации счета исходя из нормативов потребления и тарифов, установленных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а не расчетным путем по балансовому методу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:33

  5. Определение Калужского областного суда от 11.07.2013 по делу N ГК-331860/2013
    Решение о взыскании убытков вследствие залития жилого помещения, компенсации морального вреда, расходов по оценке ущерба в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку протечки воды в квартиру истца имели место из квартиры, принадлежащей ответчику. Причиной протечки не является дефект строительства, поскольку ответчик монтировал теплый пол с нарушением целостности трубопровода холодного водоснабжения, что повлекло образование течи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:44

  6. Определение Калужского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2536/2012
    Иск о проведении капитального ремонта жилого дома удовлетворен обоснованно, так как продолжительность эксплуатации здания превышает сроки, предусмотренные для проведения капитального ремонта, и к моменту приватизации квартир истцами жилой дом нуждался в проведении капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  7. Определение Калужского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2549/2012
    В иске о списании с лицевого счета задолженности по оплате жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцами не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что приведенная сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг была начислена неправильно, в связи с этим оснований для ее списания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:35

  8. Определение Калужского областного суда от 11.10.2012 по делу N ГК-332544/2012
    В иске в части обязания ответчика заключить с истцами договор найма отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел равное с нанимателем право на жилое помещение, а затем отказался от участия в его приватизации, поэтому у ответчика сохранено право пользования этим помещением. Оснований для вывода о том, что право на жилое помещение возникло у ответчика на основании соглашения с собственниками этого жилого помещения, не имеется. В части взыскания расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги иск удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:35

  9. Определение Калужского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2233/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания государственного инспектора по пожарному надзору отказано правомерно, поскольку находящаяся в коридоре дверь препятствует открыванию двери из соседней квартиры, что ухудшает условия эвакуации; в связи с этим на заявителя как сособственника общего имущества многоквартирного дома обоснованно возложена обязанность по устранению выявленного нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:33

  10. Определение Калужского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-2754/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец и его несовершеннолетние дети приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в связи с признанием занимаемого жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 03:43:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698