УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1797/2013
    Решение в части взыскания компенсации морального вреда по иску об обязании произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение принято правомерно, поскольку ответчиком оказывались услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, чем были нарушены права истца как потребителя; компенсация морального вреда взыскана обоснованно. Размер компенсации определен с учетом степени вины причинителя вреда, характера нравственных страданий истца, длительности предоставления некачественной услуги, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:39

  2. Определение Калужского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2402/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворен обоснованно, поскольку ответчиком не исполнена возложенная судом обязанность по проведению капитального ремонта жилого дома, при этом размер причиненного ущерба судом уменьшен, поскольку в качестве доказательства суд принял заключение судебной экспертизы, определившей стоимость восстановительного ремонта квартиры на дату причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  3. Определение Калужского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2524/2012
    В иске о защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг в части проведения ремонта систем водоотведения, холодного и горячего водоснабжения, центрального отопления, электроснабжения и лифтов жилого дома отказано обоснованно, поскольку не представлено доказательств того, что на момент приватизации истцом квартиры требовался капитальный ремонт. В части проведения капитального ремонта межпанельных швов дома иск удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:34

  4. Определение Калужского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2529/2012
    В иске о признании договора долевого участия в строительстве недействительным, признании права общей долевой собственности на чердачное помещение, обязании его освободить и привести в первоначальное состояние отказано, поскольку спорное помещение имеет самостоятельное функциональное назначение, не предназначено для обслуживания нескольких или всех помещений в многоквартирном доме, следовательно, оно не относится к общему имуществу собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:34

  5. Определение Калужского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2575/2012
    Решение о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, расходов за проведение экспертизы и судебных расходов в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома произошло промокание стен в квартире истца, вследствие чего последнему причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:35

  6. Определение Калужского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-2606/2012
    Решение о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку представленные договоры не свидетельствуют о том, что истец осуществлял управление многоквартирным домом и оказывал жилищно-коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в этом доме до заключения договора управления и что истцу передавалось право на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных другими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:56

  7. Определение Калужского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-2715/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением на управление городского хозяйства возложена обязанность по проведению капитального ремонта строительных конструкций и инженерных систем жилого дома, в котором проживает истец. Обязанность по замене системы горячего водоснабжения своевременно исполнена не была. Вывод о том, что причинение ущерба находится в прямой причинной связи с бездействием управления, на которое и возложена обязанность по его возмещению, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:20

  8. Определение Калужского областного суда от 08.11.2012 по делу N ГК-332676/2012
    Иск о защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг, обязании обеспечить финансирование капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома и выполнить работы по замене кровли удовлетворен, так как при приватизации занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:34

  9. Определение Калужского областного суда от 08.11.2012 по делу N ГК-332804/2012
    В иске о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о необходимости проведения капитального ремонта жилого помещения и признании его непригодным для проживания отказано правомерно, поскольку согласно акту эксплуатационного состояния жилое помещение требует проведения текущего и капитального ремонта; санитарно-бытовое состояние жилого дома удовлетворительное.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:20

  10. Определение Калужского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-787/2012
    Иск о защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку нуждаемость дома в капитальном ремонте подтверждена актами проверки состояния общего имущества в многоквартирном доме, жилой дом входит в состав муниципального жилищного фонда, продолжительность его эксплуатации превышает сроки, предусмотренные для проведения капитального ремонта, установленные законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697