УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-1741
    Судебный акт по делу о возврате на счет кооператива денежных сумм оставлен без изменения, так как суд обоснованно пришел к выводу о необходимости перерасчета ответчиками размера платы за коммунальные услуги в соответствии с показаниями общедомового и индивидуальных приборов учета не за весь заявленный истцами период с учетом сохранности документов, необходимых для применения расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:00

  2. Определение Ивановского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-1830
    Иск о взыскании задолженности за содержание и ремонт помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве общей собственности, однако в спорный период данную обязанность не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:59

  3. Определение Ивановского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-397
    Иск в части взыскания суммы ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта и по оплате доверенности удовлетворен правомерно, поскольку в результате ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома управляющей организацией произошли протечки в квартире истцов, что привело к возникновению у них материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:16

  4. Определение Ивановского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-443
    В иске о признании права состоять на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения отказано, так как акт экспертного исследования о несоответствии квартиры истицы требованиям, установленным для жилых помещений, и акт проверки жилищных условий истицы не приняты судом, поскольку они недопустимы как средства доказывания факта непригодности ее квартиры для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:50

  5. Определение Ивановского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-960
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиры отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик уступил истцу права требования по неисполненному договору строительного подряда, в связи с чем заключенные с истицей предыдущие договоры уступки права требования не могут повлечь за собой возникновение права собственности истицы на спорные квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32

  6. Определение Ивановского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-1572
    Судебный акт по делу о восстановлении нарушенного права потребителя, понуждении к выполнению законных требований, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя иск, суд верно установил наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшим расстройством здоровья истца, и с учетом принципа разумности и справедливости обоснованно взыскал с ответчика компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:00

  7. Определение Ивановского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-1599
    В иске о признании недействительным расчета электроэнергии, взыскании необоснованно полученных денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как нарушений норм закона о защите прав потребителей о своевременном предоставлении потребителю необходимой и достоверной информации об услугах, обеспечивающей возможность их правильного выбора, ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:59

  8. Определение Ивановского областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-2532
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:43

  9. Определение Ивановского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-881
    В удовлетворении иска об оспаривании решения общего собрания собственников помещений отказано правомерно, так как ответчица весь объем обязанностей инициатора собрания исполнила, подсчет голосов она не производила, решения о принятии, либо непринятии доверенностей не принимала, следовательно, она является ненадлежащим ответчиком; оснований для принятия доверенностей на участие в общем собрании от истцов не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:27

  10. Определение Ивановского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-943
    Иск об оспаривании решения общего собрания и решения правления удовлетворен в части требований правомерно, так как доказательств направления и вручения каждому члену ТСЖ, в том числе истице, уведомления о проведении собрания в порядке, установленном ст. 145 ЖК РФ и Уставом ТСЖ, ответчиком не представлено, следовательно, ответчиком не доказано, что все члены ТСЖ своевременно и надлежащим образом были уведомлены о предстоящем общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692