УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1172
    В иске об обжаловании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что со стороны инициатора собрания (ответчика) допущено нарушение порядка проведения собрания, выразившееся в непринятии к подсчету решений собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:38

  2. Определение Ивановского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-1837
    Судебный акт по делу о возложении обязанности произвести ремонт оставлен без изменения, поскольку ремонт общего имущества входит в перечень работ и услуг, входящих в плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:58

  3. Определение Ивановского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-1842
    Судебный акт по делу о защите прав потребителя изменен в части взыскания штрафа, так как с учетом требований действующего законодательства о защите прав потребителей указанный штраф подлежит взысканию в пользу истца независимо от того, заявлялось ли такое требование.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:58

  4. Определение Ивановского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-493
    Иск о признании недействительным договора социального найма и выселении удовлетворен правомерно, так как данный договор был заключен с нарушением закона, в силу чего является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:50

  5. Определение Ивановского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-569
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как установлено, что в спорные периоды плату за содержание жилого помещения, принадлежащего ответчику, его отопление, горячее водоснабжение и газоснабжение осуществлял истец. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:50

  6. Определение Ивановского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-1480
    Иск в части взыскания материального вреда, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, госпошлины, проведения текущего ремонта кровли дома удовлетворен правомерно, поскольку вред причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:14

  7. Определение Ивановского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-1558
    Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя удовлетворена правомерно, так как судебным приставом-исполнителем во исполнение решения суда наряду с денежными средствами, внесенными лицом судебному приставу-исполнителю по квитанции в рамках исполнительного производства, были зачтены денежные суммы, оплаченные лицом заявителю по текущим квитанциям за период после вынесения судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:00

  8. Определение Ивановского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-1642
    Иск о признании бездействия незаконным и понуждении провести капитальный ремонт крыши дома возвращен правомерно, так как выводы суда о том, что прокурором предъявлены требования не в защиту неопределенного круга лиц, а в защиту интересов собственников помещений спорного многоквартирного жилого дома, являются правильными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:59

  9. Определение Ивановского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-836
    В иске о передаче документации отказано правомерно, поскольку установлено, что жилищные правоотношения по управлению многоквартирным домом между собственниками дома и обществом прекращены, техническая документация, которая находилась у ответчика, истцу передана, получение ответчиком и наличие у ответчика истребуемой документации в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:42

  10. Определение Ивановского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-892
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку в результате сложившегося порядка предоставления и оплаты коммунальных услуг жилищные права истца как потребителя коммунальных услуг не нарушаются и как житель многоквартирного дома он не лишен возможности требовать от управляющей организации предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690