УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1514
    Исковые требования о понуждении к производству ремонта кровли, взыскании компенсации морального вреда, убытков и штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по ремонту крыши.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:17

  2. Определение Ивановского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1502
    Об оставлении без изменения решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 29.05.2012, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 11 статьи 6 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа Кинешма, утв. Решением Кинешемской городской Думы от 30.03.2011 N 21/178 (ред. от 26.10.2011).
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:29

  3. Определение Ивановского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-82
    Исковое заявление о защите прав потребителя оставлено без движения правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцом не указано, на каких нормах права основаны его требования о перерасчете по каждой предоставленной ему коммунальной услуге и по оплате за жилье; кроме этого, истцом не представлены документы, подтверждающие указанные в иске обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:38:38

  4. Определение Ивановского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-85
    Исковое заявление о защите прав потребителя направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия, так как от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:38:38

  5. Определение Ивановского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-645
    Исковые требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку товарищество несет ответственность за оказываемые услуги и выполненные работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, поэтому обязанность по возмещению вреда в связи с причинением ущерба жилому помещению истца в результате ненадлежащего исполнения работ по ремонту дома лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:48

  6. Определение Ивановского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1244
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по иску прокурора о признании действий по предъявлению счетов в части оплаты за услугу текущий ремонт кровли незаконными, обязании отозвать и не предъявлять к оплате указанные счета в интересах лица отказано, поскольку, подавая в суд данный иск, прокурор реализовал предоставленное ему ч. 1 ст. 45 ГПК РФ право на обращение в защиту законных интересов Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:58:17

  7. Определение Ивановского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1492
    Встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома, отсутствие фактического пользования общим имуществом не является основанием для освобождения ответчика от участия в расходах по его содержанию, в том числе по оплате электроэнергии, поставленной в места общего пользования в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:17

  8. Определение Ивановского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-473
    Иск об оспаривании заключения межведомственной комиссии по признанию жилого помещения пригодным для проживания удовлетворен правомерно, так как данное заключение вынесено с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:50

  9. Определение Ивановского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-563
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести работы по инвентаризации возведенного жилого дома и изготовлению технического паспорта возведенного жилого дома отказано, так как отказ истца в получении технической документации по причине необходимости доплаты за оказанные услуги о неисполнении договора со стороны ответчика не свидетельствует.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:48

  10. Определение Ивановского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-619
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что причиной возникновения вреда имуществу истца явилось ненадлежащее содержание ответчиком, как управляющей организацией, общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689