УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-971
    В иске о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за холодное водоснабжение отказано правомерно, поскольку истицей не исполнены установленные жилищным и гражданским законодательством РФ обязанности по своевременному предоставлению на поверку индивидуального прибора учета холодной воды, установленного в ее квартире, а также по ежемесячному предоставлению сведений о показаниях индивидуального прибора учета об объеме потребленной холодной воды.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32

  2. Определение Ивановского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-0899
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба в результате залива квартиры оставлен без изменения, поскольку вина ответчицы в заливе квартиры подтверждена материалами дела; размер причиненного истцу ущерба судом определен на основании представленных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:41

  3. Определение Ивановского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-742
    Исковое заявление о защите прав потребителя оставлено без движения правомерно, поскольку при его подаче не соблюдены требования ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:47

  4. Определение Ивановского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-854
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств чрезмерности взыскиваемых с него представительских расходов, расходы истца подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:28

  5. Определение Ивановского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1145
    В иске о защите прав потребителей отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрен порядок расчета размера платы за отопление мест общего пользования дома для собственников жилых помещений дома, имеющих индивидуальное отопление своих помещений. В данном случае судом не установлено виновных действий со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:02:42

  6. Определение Ивановского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1474
    Исковые требования о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчик являлся лицом, ответственным за содержание и обслуживание жилого дома, в котором расположена квартира, принадлежащая истице, и должен нести ответственность по возмещению ущерба, причиненного истице.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  7. Определение Ивановского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1498
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, так как решение неполноты, каких-либо неясностей в своем тексте не содержит, в разъяснении не нуждается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  8. Определение Ивановского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-748
    Иск о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, во встречном иске о защите прав потребителей отказано правомерно, так как факт наличия у ответчиков по основному иску задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подтвержден совокупностью доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:43

  9. Определение Ивановского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1207
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение об удовлетворении иска о признании незаконными действий по предъявлению счетов в части оплаты за услугу текущий ремонт кровли (завершение) отказано, поскольку при предъявлении иска прокурор не вышел за рамки представленных ему полномочий: обосновывал предъявление иска в суд, в том числе юридической неграмотностью лица, в интересах которого был подан иск, отсутствием у последнего достаточных средств по оплате услуг юриста.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:37

  10. Определение Ивановского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1340
    В иске об обязании выдать сведения об оплаченных показаниях индивидуальных счетчиков и по нормативам без счетчиков по горячему и холодному водоснабжению членами кооператива в 2009 - 2012 годах, применить к председателю кооператива предусмотренные законодательством меры ответственности отказано, поскольку операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:02:42


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687