УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 20.09.2011 N 33-5287
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены частично, поскольку ответчиком, как собственником квартиры, была установлена система отопления на лоджиях, разгерметизация которой явилась причиной залития квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:56

  2. Определение Воронежского областного суда от 21.07.2011 N 33-3985
    Иск о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, возврате имущества, устранении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворен в части, поскольку ранее в удовлетворении требований ответчика решением суда было отказано; в результате неквалифицированного демонтажа антенно-мачтовых устройств истцу причинен ущерб, размер его сторонами не оспорен. Доказательства причинения вреда в ином размере в материалах дела отсутствуют, ходатайство о назначении повторной экспертизы не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:46:03

  3. Определение Воронежского областного суда от 22.01.2013 N 33-340(33-7081)
    В удовлетворении исковых требований о возмещении имущественного вреда, причиненного залитием квартиры, отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие противоправных действий ответчика, а также причинно-следственная связь между его противоправными действиями и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, однако истец не лишена возможности защитить свои права путем подачи иска к надлежащему ответчику - компании, на гарантийном обслуживании которой находится дом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  4. Определение Воронежского областного суда от 22.03.2012 N 33-1817
    Исковые требования о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказано наличие нарушений ответчиком обязательств из договора об участии в долевом строительстве жилого многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:26

  5. Определение Воронежского областного суда от 22.09.2011 N 33-5352
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю, удовлетворены частично, поскольку установлена причинно-следственная связь между падением ледяной глыбы с крыши дома на автомобиль истца и причиненным материальным ущербом, вред истцу причинен в результате ненадлежащего содержания, технического обслуживания и эксплуатации жилого дома, обязанность по содержанию которого возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:36

  6. Определение Воронежского областного суда от 23.08.2011 N 33-4576
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным включения в квитанцию на оплату за квартиру долга по оплате вывоза ТБО и по отоплению, исключении его из квитанции, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что общая стоимость услуг отопление и вывоз ТБО была рассчитана правильно, соразмерно доле истца в праве общей собственности, в связи с чем правомерно были включены в графу долг в квитанцию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:00

  7. Определение Воронежского областного суда от 23.08.2011 N 33-4603
    Исковые требования о взыскании возмещения имущественного ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены, поскольку факт залития квартиры истца ответчиком не отрицался, отсутствие вины ответчика не доказано, размер причиненного ущерба не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  8. Определение Воронежского областного суда от 24.04.2012 N 33-2564
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ущерб истцу был причинен в результате срыва вентиля на стояке полотенцесушителя, находящегося на чердаке жилого дома, а осуществление контроля за состоянием общего имущества является обязанностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:08

  9. Определение Воронежского областного суда от 25.09.2012 N 33-4871
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку факт просрочки исполнения обязательства доказан и ответчиком не отрицается, сведения о том, что договор долевого строительства между сторонами расторгнут или признан недействительным, в деле отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:37

  10. Определение Воронежского областного суда от 26.07.2011 N 33-4064
    Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку истцы пользуются льготами на оплату коммунальных услуг как работающие в сельской местности медицинские работники и члены их семей; предоставление им натуральной льготы в виде освобождения от оплаты за отопление было прекращено, задолженность за указанный период взыскана с их супругов. Ответчик не обеспечил истцам в полном объеме прежнего уровня социальной защиты, понесенные ими убытки подлежат возмещению за счет казны муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683