УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2012 по делу N 33-2253/2012
    Решение суда по делу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отменено, новым решением иск удовлетворен в отношении одного ответчика, взысканы сумма материального ущерба, компенсация морального вреда, судебные расходы, поскольку затопление квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего обслуживания общего имущества многоквартирного дома, управление которым в период затопления дома осуществлял данный ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:14

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2012 по делу N 33-2264/12г.
    Заочное решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в солидарном порядке оставлено без изменения, так как иного расчета задолженности по плате за коммунальные услуги, основанного на законе, ответчиком представлено не было, встречные требования о перерасчете платы за данные услуги им не предъявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:14

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2012 по делу N 33-2354/2012
    О снятии с апелляционного рассмотрения частной жалобы на определение суда, которым производство по делу приостановлено в связи с назначением судебно-технической экспертизы, поскольку частная жалоба ответчика не исключает возможность дальнейшего движения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3484/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано, так как спорная комната является обособленным помещением с отдельным выходом в коридор, который в свою очередь является местом общего пользования многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3504/2013
    Исковые требования удовлетворены в части обязания произвести текущий ремонт наружных межпанельных швов стен комнат, произвести ремонт межпанельных швов подвальных плит над квартирой истца правомерно, поскольку установлено, что управляющая компания ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по договору управления многоквартирным домом обязательства в части выполнения текущего ремонта наружных межпанельных швов стен комнат, межпанельных швов подвальных плит над квартирой истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:32

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2013 по делу N 33-1941/2013
    Иск о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, так ответчик в силу договорных отношений и положений закона несет ответственность перед собственниками помещений за выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2013 по делу N 33-2425/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:43

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3097/2012
    Определение суда, которым отказано в принятии иска о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате затопления квартиры, отменено, по делу вынесено новое определение, которым исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков, поскольку законом не предусмотрен отказ в принятии заявления в связи с его подачей к умершему лицу, ответчиком по делу указано не само умершее лицо, а его наследники.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3111/12
    Решение суда о признании отказа городской администрации в предоставлении земельного участка незаконным, обязании предоставить данный участок оставлено без изменения, так как ответчиком не устанавливались обстоятельства постановки истицы на соответствующий учет в органах местного самоуправления, законодательство не возлагает на него обязанности предоставления в данном случае именно испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:46

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3124/12
    Исковые требования об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворены правомерно, так как ответчиком в лице управляющей организации взято на себя обязательство по предоставлению жильцам услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, которое им надлежащим образом не исполняется в нарушение жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178