УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-998/11
    Заявление об обеспечении искового заявления о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:37

  2. Определение Владимирского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3250/11
    Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру и признании права долевой собственности удовлетворены правомерно, так как правоотношения, связанные с наймом спорной квартиры, сложившиеся между нанимателями, сохраняют свое действие несмотря на подписание акта о распределении квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:34

  3. Определение Владимирского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3259/2011
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами не соблюден установленный законом порядок признания жилого помещения непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:11

  4. Определение Владимирского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3265/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку спорное помещение возведено за счет средств дольщика, отвечает требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических норм, требованиям пожарной безопасности, созданный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:09

  5. Определение Владимирского областного суда от 23.05.2013 N 33-1215/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры, удовлетворены частично, так как установлена виновность ответчика в причиненном ущербе от пролива из-за небрежного обращения с сантехническим, инженерным оборудованием, однако заявленный размер ущерба является завышенным и излишним, поскольку указаны ремонтные работы, не связанные проливом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:00

  6. Определение Владимирского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2817/11
    Исковые требования о предоставлении каждой семье по договору социального найма вне очереди благоустроенных жилых помещений в черте города удовлетворены, поскольку истцы являются нуждающимися в жилых помещениях и им должно быть предоставлено жилье, поскольку их жилые помещения признаны непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:45

  7. Определение Владимирского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2851/11
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным приостановления выплаты субсидий на оплату жилья отказано правомерно, так как у истца имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что является основанием для приостановления указанных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44

  8. Определение Владимирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2015/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного закладкой окна в квартире кирпичом, отказано правомерно, так как установлено, что истцы выразили свое согласие на осуществление строительства ответчиком жилой вставки, с закладкой одного окна в квартире, что подтверждается договором о получении компенсации за причиненные строительством неудобства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:58

  9. Определение Владимирского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2702/2011
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, так как данное решение общего собрания принято с нарушением требований жилищного законодательства, в результате чего были нарушены права истца, как члена товарищества, на участие в управлении делами товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:31

  10. Определение Владимирского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-2218/2013
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, так как требования истца о признании незаконными действий, связанных с неоформлением акта непредоставления услуг по содержанию общего имущества, оставлены судом без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678