УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3406/2013
    В иске о признании протоколов общих собраний собственников помещений многоквартирного дома недействительными отказано, поскольку ответчик является ненадлежащим ответчиком по настоящему иску, так как, не имея в собственности помещений в многоквартирном доме, не мог являться инициатором и участником общего собрания. В данном случае общество не могло допустить нарушений прав и законных интересов истца в связи с проведением оспариваемых собраний.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:54

  2. Определение Владимирского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3435/2013
    В иске о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку распространенная ответчиком информация о наличии задолженности является достоверной; на момент проведения оспариваемого собрания сумма задолженности истца по данным управляющей компании незначительно отличалась от указанной истцом, данная неточность в указании суммы задолженности не порочит честь, достоинство и деловую репутацию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:54

  3. Определение Владимирского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-2761/11
    Исковое заявление о компенсации морального вреда удовлетворено, так как в жилом доме, в котором истцы проживают, было отключено отопление и горячее водоснабжение, в результате чего им причинены физические и нравственные страдания, связанные с низким температурным режимом и неудобствами от отсутствия горячей воды и отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  4. Определение Владимирского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-2775/11
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставлен без удовлетворения, так как срок на обращение в суд, о применении которого было заявлено представителем ответчика, пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  5. Определение Владимирского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3445/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку у спорного объекта недвижимости отсутствуют признаки самовольной постройки, объект строительства соответствует строительным нормам и правилам, угрозу жизни и здоровью граждан не создает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:49

  6. Определение Владимирского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3473/2011
    Исковые требования о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истцы проживают в жилом помещении, признанном непригодным для проживания и не подлежащим реконструкции и восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:09

  7. Определение Владимирского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3477/2011
    Исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчиков в равной степени температура воздуха в квартире истицы в течение зимнего периода была значительно ниже допустимой, что явилось причиной образования плесени и не соответствует строительным и санитарным нормам по комфортности проживания, создает угрозу для здоровья людей, повлекло повреждение имущества истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:47

  8. Определение Владимирского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2389/2011
    Дело по иску о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору на участие в долевом строительстве объекта недвижимости направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, так как односторонний акт приема-передачи квартиры составлен и подписан в установленном порядке не был.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:11

  9. Определение Владимирского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2976/11
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по плате за содержание и ремонт жилого помещения многоквартирного дома удовлетворены, так как ответчики являются долевыми собственниками квартиры и, проживая в доме, не исполняют должным образом возложенные на них обязанности по оплате предоставленных им услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:36

  10. Определение Владимирского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3139/11
    Исковые требования об обязании за счет собственных средств провести ремонтные работы удовлетворен правомерно, поскольку причинение ущерба общему имуществу дома стало результатом ненадлежащего содержания муниципального имущества дома со стороны его собственника, а также невыполнения ответчиком своих обязанностей по устранению выявленных недостатков текущего состояния дома за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673