УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.10.2011 по делу N 33-3950-11
    Иск о признании незаконным начисление платы, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен, так как материалами дела установлено, что действия управляющей компании, производящей истцу начисление платы за содержание и текущий ремонт по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления, являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:05

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.12.2011 по делу N 33-4769-11
    Судебный акт изменен в части взысканных размеров задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации за неиспользованный отпуск, поскольку заработная плата истицы в нарушение норм трудового законодательства была установлена ниже минимального размера оплаты труда и подлежала перерасчету.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:39

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.08.2013 по делу N 33-3031/2013
    В иске о признании незаконным отказа в госрегистрации права общей долевой собственности на общее имущество отказано, так как в целях обслуживания и эксплуатации многоквартирного дома формирование и кадастровый учет данного участка не проводились, ввиду чего отказ в госрегистрации права общей долевой собственности на земельный участок не нарушает прав истца и не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1392-13г.
    Заявление о признании недействительным распоряжения администрации города о развитии застроенной территории удовлетворено правомерно, так как установлено, что по вопросам местного значения, к каковым относятся и вопросы развития территории, администрация должна была издать акт в форме постановления, а не распоряжения, такой акт подлежал опубликованию, что сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1831/2013
    Иск о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о надлежащем уведомлении собственников жилых помещений об итогах голосования на общем собрании, ответчиком в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-2751-12
    В иске о возложении обязанности по проведению ремонта ванной комнаты, раковины, восстановления эмали ванны, ремонта туалета, облицовки стен санузла керамической плиткой, побелки потолков в ванной комнате и санузле, замены внутриквартирных сетей электроснабжения, о перерасчете квартплаты отказано правомерно, так как доказательств того, что сантехническое оборудование требует замены, в результате выхода его из строя, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:34

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-2823-12
    В иске о признании членом семьи, признании права пользования жилым помещением отказано, встречный иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства проживания истца в квартире в качестве члена семьи нанимателя и с его согласия, а также доказательств возникновения у истца права на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:30

  8. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 30.01.2012 по делу N 33-405-12
    Заявление о признании незаконным отказа органа власти в назначении ветерану боевых действий ежемесячной денежной выплаты на оплату жилья, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилья, обязании выплатить ежемесячную денежную выплату на оплату жилья, взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку установлено право заявителя на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения в соответствии законодательством о ветеранах и о предоставлении мер социальной поддержки отдельным категориям граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:58

  9. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 30.01.2012 по делу N 33-420-2012
    Дело об обязании демонтировать крыльцо, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не предложил истцу уточнить предмет иска при наличии явных противоречий в исковом заявлении, не указал, на входе в какое помещение ответчик должен демонтировать крыльцо, пришел к противоречивому выводу о принадлежности крыльца ответчику, не учел, что доказательств нарушения ответчиком прав и законных интересов истца, строительных, санитарных норм и правил не представлено, не установил, кем именно было проведено обустройство крыльца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:52

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.07.2012 по делу N 33-2393/2012
    Судебный акт по делу о признании разрешения на строительство незаконным оставлен без изменения, поскольку оспариваемое разрешение на строительство выдано администрацией города на законных основаниях и в соответствии с установленным порядком, не нарушает права и законные интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670