УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.06.2012 по делу N 33-1908/2012
    Иск о признании права на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд пришел к выводу о праве истца и совместно с ним проживающих членов его семьи на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения в соответствии с Федеральным законом О ветеранах и законом субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:52

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.08.2012 по делу N 33-2637-12
    Иск о признании права на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и обязании назначить ежемесячную денежную выплату как ветерану боевых действий удовлетворен правомерно, поскольку у собственников и членов их семей возникают обязанности по содержанию и ремонту дома, они несут соответствующие расходы и имеют право на меры социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:03

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.08.2012 по делу N 33-2682/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг за проживание в общежитии, расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:03

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.09.2011 по делу N 33-3522-2011
    Дело в части взыскания с товарищества собственников жилья заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов возвращено в суд на новое рассмотрение, так как судом надлежащим образом не проверены обстоятельства отнесения ТСЖ к управляющим организациям, в частности, судом не проверен способ управления многоквартирным домом согласно ст. 161 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:48

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2013 по делу N 33-2480/2013
    Требования в части взыскания неустойки и штрафа удовлетворены, поскольку после сдачи ответчиком (застройщиком) в эксплуатацию дома истцом (участником долевого строительства) в квартирах были обнаружены недостатки, влияющие на эксплуатацию квартир; требование потребителя об устранении недостатков ответчиком не было исполнено без законных оснований; при этом неустойка снижена по ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-145-12
    Судебный акт по делу о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру оставлен без изменения, так как суд пришел к верному выводу о том, что применительно к положениям ст. 218 ГК РФ истцы приобрели на спорную квартиру право собственности как на вновь созданное имущество, и удовлетворил заявленные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:05

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2277/2012
    Судебный акт по делу о компенсации морального вреда в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства изменен: размер компенсации увеличен, так как суд первой инстанции в должной мере не учел длящийся характер последствий, длительность нарушения прав и законных интересов истицы, не принял во внимание, что жилой дом в эксплуатацию на момент рассмотрения спора не сдан, жилищная проблема истицы не разрешена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:51

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.11.2011 по делу N 33-4146-11
    Дело о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо учесть, что по смыслу ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ право выбора основания, предмета иска принадлежит истцу, и суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:59

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.04.2013 по делу N 33-1288/2013
    В иске об оспаривании протокола общего собрания собственников по установлению тарифов на содержание и ремонт, обязании производить начисление платежей по тарифу, определенному решением общего собрания собственников, отказано правомерно в связи с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:46

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.09.2012 по делу N 33-3062-12
    Иск о признании права на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и обязании назначить ежемесячную денежную выплату как ветерану боевых действий удовлетворен правомерно, поскольку у собственников и членов их семьи возникают обязанности по содержанию и ремонту дома, они несут соответствующие расходы и имеют право на меры социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:42


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667