УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2013 N АПЛ13-236
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.03.2013, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими отдельных положений Правил, подпункта в пункта 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 22:39:51

  2. Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2013 N 46-АПГ13-10
    Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 06.06.2013 года, которым удовлетворено заявление о признании недействующим приказа министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 13.06.2012 N 134 Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 07:27:04

  3. Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2013 N 49-КГПР13-6
    Об отмене решения Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 15.06.2012 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 07.08.2012 и прекращении производства по делу об оспаривании решения Совета городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан от 24.12.2010 N 358.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 01:42:22

  4. Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2013 N 51-КГ12-7
    Дело о признании недействительной передачи помещений, отсутствующим права собственности, признании права собственности, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение в суд, поскольку установлено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска, однако указанные обстоятельства не были учтены судами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 03:44:46

  5. Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2013 N АПЛ13-82
    О частичной отмене решения Верховного Суда от 03.12.2012 и признании недействующим подпункта в пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в части обязания потребителя ежемесячно передавать полученные показания прибора учета не позднее 26-го числа текущего месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:23:02

  6. Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2013 N 50-АПГ13-8
    Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 05.03.2013, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 30.11.2012 N 389/60 Об установлении тарифа на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения для потребителей общества с ограниченной ответственностью Тепло.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 23:36:16

  7. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2013 N 56-КГПР13-8
    О возмещении расходов, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 22:58:53

  8. Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2013 N 60-АПГ13-8
    Об оставлении без изменения решения Камчатского краевого суда от 19.08.2013, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 5.4 раздела 5 долгосрочной краевой целевой программы Адресная программа по капитальному ремонту многоквартирных домов в Камчатском крае на 2013 год, утвержденной постановлением правительства Камчатского края от 29.05.2013 N 220-П.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 16:05:00

  9. Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2013 N АКПИ12-1326
    Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как факт несения заявителем расходов подтверждается материалами дела, полномочиями по изданию оспариваемого по делу нормативного правового акта наделено Правительство РФ, которое не является юридическим лицом, в связи с этим понесенные заявителем судебные расходы подлежат взысканию за счет казны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 02:21:52

  10. Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2013 N 5-АПГ13-27
    Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 18.04.2013, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании не действующими ч. 4 ст. 11, ч. 5 ст. 11 (в части слов в том числе коммунальной), ч. 6 ст. 11 Закона от 27.01.2010 N 2 Основы жилищной политики города Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 18:43:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660