УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 23.08.2012 по делу N 33-1376/34
    Судебный акт о взыскании расходов по оплате услуг эксперта оставлен без изменения, поскольку истица в судебном заседании заявила о необходимости проведения экспертизы, что отражено в протоколе, ходатайства об освобождении от уплаты истица не заявляла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:51

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.07.2012 по делу N 33-1182/57
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности назначить льготу в виде компенсации 50% по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку представленный истицей ордер на жилое помещение не подтверждает правовые основания владения и пользования жилым помещением, в отношении которого она ставит вопрос о предоставлении льготы за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:56

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.06.2013 по делу N 33-1207/2013
    Иск о признании общего собрания ТСЖ и его решений недействительными удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что общее собрание членов ТСЖ действительно состоялось в составе лиц, которые указаны в протоколе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:02

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.09.2012 по делу N 33-1515/21
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания отказано правомерно, поскольку дом приведен в непригодное для проживания состояние по вине собственника, которая не осуществляла надлежащий уход за домом; приведение в состояние, соответствующее санитарным и техническим требованиям, возможно посредством проведения капитального ремонта, который должен осуществлять собственник дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26.02.2013 по делу N 33-310/57
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком не была исполнена возложенная законом обязанность по своевременной очистке кровли жилого дома и его придомовой территории от снега и наледи, что привело к причинению вреда здоровью истца в результате падения льда с крыши.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:16

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 27.08.2013 по делу N 33-1556/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и предоставлении его в пользование отказано правомерно, поскольку лестничная клетка является общим имуществом, используется по назначению проживающими на этаже гражданами, уменьшение ее размера влияет на их права по пользованию общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:06:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 27.09.2012 по делу N 33-1585/57
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было обеспечено надлежащее содержание сантехнического имущества, находящегося в принадлежащей ей квартире, что послужило причиной залива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:06

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 28.05.2013 по делу N 33-1030/2013
    Исковые требования о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания удовлетворены, так как оспариваемое заключение не является мотивированным, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.08.2012 по делу N 33-2439/12
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчика установлена, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.08.2012 по делу N 33-2643/12
    Решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отменено в части взыскания компенсации морального вреда, в этой части в удовлетворении иска отказано, в остальном оставлено без изменения, поскольку установлено, что ущерб был причинен истцу по вине ответчика, однако по искам о возмещении материального ущерба взыскание морального вреда законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:29


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175