УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.10.2011 по делу N 33-3680/11
    В удовлетворении исковых требований о признании протокола внеочередного общего собрания недействительным отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок для обращения в суд с заявлением об обжаловании решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:22

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.05.2011 по делу N 33-1673-2011
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, причиненных незаконным отключением электроснабжения, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик вправе приостановить предоставление коммунальных услуг после письменного предупреждения потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:50

  3. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.05.2011 по делу N 33-1674-2011
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, причиненных незаконным отключением электроснабжения, отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик вправе приостановить предоставление коммунальных услуг после письменного предупреждения потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:50

  4. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2011 по делу N 33-4388/11
    Решение суда, которым взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено получает ли ответчик коммунальные услуги в полном объеме надлежащего качества, устранены ли истцом недостатки в квартире ответчика, указанные в предписании жилищной инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:46

  5. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2011 по делу N 33-4414/11
    Решение суда по делу о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги оставлено без изменения, поскольку оба супруга имеют равные права на принадлежащее им на праве общей долевой собственности имущество, и их обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг равны, поэтому утверждение о том, что ответчик фактически в квартире не проживает, не влечет освобождение его от обязанности по содержанию имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:45

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2011 по делу N 33-4415/11
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником квартиры, заключил договор найма, в период действия которого в квартире произошел пожар по вине нанимателя, в связи с чем ответчик освобождается от возмещения вреда в силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:44

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2011 по делу N 33-2533-2011
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлено без изменения, так как ответчица, вопреки требованиям гражданского законодательства о возмездности оказываемых услуг, за спорный период проживания в квартире коммунальные услуги не оплачивала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:51

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2012 по делу N 33-39\12
    В иске о признании купли-продажи недействительной отказано, так как в момент заключения договора у истца существенных тяжелых обстоятельств не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:46

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2012 по делу N 33-57\12
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены, так как отключение теплоснабжения дома истицы произведено ответчиком с грубым нарушением норм права, что повлекло за собой причинение истцу нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:45

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2012 по делу N 33-81-2012
    Исковые требования об обязании произвести уборку и покраску прилифтовых площадок, очистить и отремонтировать мусоропровод, вентиляционные каналы, заменить стояки водоснабжения и отопления, обновить электропроводку, остеклить окна в подъезде удовлетворены, так как обязанность ответчика по текущему ремонту обусловлена договором управления многоквартирным домом с собственниками помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:45


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650