УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Карелия от 10.08.2012 по делу N 33-2336/2012
    Решение городского суда о частичном удовлетворении иска о защите прав потребителей оставлено без изменения, так как размер компенсации морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости, также судом приняты во внимание действия ответчика, направленные на изменение сложившейся ситуации, наличие препятствий для восстановления подачи водоснабжения, а также учтено поведение самого истца, не принявшего всех необходимых мер к получению водоснабжения за счет ответчика путем подвоза.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:48

  2. Определение Верховного суда Республики Карелия от 12.10.2012 по делу N 33-2971/2012
    Решение суда отменено в части отказа в иске о перерасчете оплаты услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод, в этой части принято новое решение об удовлетворении иска, поскольку имеющим значение обстоятельством по данному делу является не дата обращения истицы в ресурсоснабжающую организацию, а фактическое предоставление или непредоставление услуги, в данном случае факт отсутствия в квартире холодного водоснабжения подтверждается совокупностью доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:31

  3. Определение Верховного суда Республики Карелия от 12.10.2012 по делу N 33-3033/2012
    Решение городского суда об отказе в признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставлено без изменения, поскольку с учетом площади квартиры истицы и доли в праве собственности на нее истица не могла повлиять на результаты голосования, существенные нарушения при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и доказательства причинения убытков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:29

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 14.08.2012 по делу N 33-2406/2012
    Решение городского суда о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, расходов по проведению оценки и оплате госпошлины оставлено без изменения, поскольку залитие квартиры истца и повреждеение его имущества произошло в связи с обрывом гибкого шланга на смесителе в ванной комнате квартиры ответчика, что подтверждено актами обследования жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:53

  5. Определение Верховного суда Республики Карелия от 14.09.2012 по делу N 33-2588/2012
    Решение суда об отказе в признании недействительной государственной регистрации права собственности Администрации городского округа оставлено без изменения, поскольку спорные нежилые помещения не относятся к общему имуществу, а государственная регистрация сама по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей в отношении объектов недвижимого имущества, следовательно, не может быть оспорена в рамках искового производства, истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:12

  6. Определение Верховного суда Республики Карелия от 14.12.2012 по делу N 33-3605/2012
    При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:05

  7. Определение Верховного суда Республики Карелия от 17.07.2012 по делу N 33-2033/2012
    Решение городского суда об отказе в признании договора уступки права требования недействительным оставлено без изменения, поскольку застройщик своевременно был уведомлен об осуществлении уступки прав требования на квартиру, договор был заключен ответчиками с согласия истца и в полном соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:49

  8. Определение Верховного суда Республики Карелия от 17.08.2012 по делу N 33-2490/2012
    Решение городского суда о взыскании с управляющей организации денежных средства в счет возмещения ущерба оставлено без изменения, поскольку в результате падения дерева во дворе дома автомобилю истца причинены механические повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:46

  9. Определение Верховного суда Республики Карелия от 20.03.2012 по делу N 33а-322/2012
    Иск об обязании произвести действия удовлетворен правомерно, так как организация, принявшая на себя обязательства по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, приведенное в ненадлежащее состояние в результате договорных отношений со сторонней организацией (монтажных работ при размещении волоконно-оптического кабеля), обязана устранить повреждения общего имущества дома, при этом она не лишена права на обращение с регрессными требованиями к непосредственному виновнику причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:33

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 20.07.2012 по делу N 33-2082/2012
    Решение городского суда об отказе в удовлетворении требования об обязании ответчика произвести капитальный ремонт кровли дома оставлено без изменения, поскольку после исполнения бывшим наймодателем обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений, в том числе на гражданах, приватизировавших жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640