УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2012 по делу N 33-3738/12
    Иск удовлетворен в части обязания произвести работы по устранению протечки кровли, взыскания компенсации морального вреда, так как в соответствии с договором управления многоквартирным домом обязанность по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, в котором находится квартира истцов, лежит на ответчике как управляющей организации, которая надлежащим образом свои обязанности по договору не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.05.2012 по делу N 33-5131/2012г.
    Иск о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, удовлетворен к одному из ответчиков правомерно, так как ненадлежащее исполнение данным ответчиком своих обязанностей по содержанию зеленых насаждений привело к причинению автомобилю истца механических повреждений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:11

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.04.2012 по делу N 33-4195/2012
    Судебный акт по делу об определении порядка фактического пользования жилым помещением оставлен без изменения, так как участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение части общего имущества, соразмерной его доле; за ответчиком закреплена жилая комната, которой он фактически пользуется, постоянно проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:38:00

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2012 по делу N 33-2873/2012
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как в результате перепланировки часть санузла квартиры, расположенной этажом выше, стала находиться над частью кухни реконструированной квартиры, что нарушает требования действующих санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:44

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.02.2012 по делу N 33-1533/2012
    В удовлетворении иска об обязании произвести ремонт балкона отказано правомерно, так как истцы являются сособственниками спорного жилого помещения и несут бремя содержания принадлежащего им имущества; доказательств того, что они имеют право на бесплатный ремонт балкона и данная обязанность возложена на ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-2971/2012
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства оставлен без изменения, поскольку соответствующих доказательств, подтверждающих обоснованность требований истца о взыскании с ответчика убытков в заявленном размере, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-3085/12
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5329/2012
    В иске о взыскании расходов на наем жилого помещения, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что капитальный ремонт не был проведен, что его права как нанимателя жилого помещения нарушены и что ему необходим наем другого жилого помещения ввиду невозможности проживания в своем помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:02

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2012 по делу N 33-114/2012
    Иск о прекращении незаконного пользования земельными участками и сносе незаконно возведенных построек удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик пользуется земельным участком незаконно, согласие собственников помещений в многоквартирном доме на занятие земельного участка, входящего в состав придомовой территории, не давалось, что подтверждается коллективным обращением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:43

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-3831/12
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий по начислению и сбору платежей за капитальный ремонт, возврате незаконно полученной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов отказано, так как материалами дела подтверждено, что права истца оспариваемыми действиями ответчика не нарушены, поскольку он не является собственником спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634