УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.04.2013 по делу N 33-744
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по организации проведения межведомственной комиссии по оценке соответствия помещений муниципального жилищного фонда установленным требованиям отказано, так как организация и направление работы комиссии не относятся к полномочиям ответчика, а являются компетенцией председателя межведомственной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.04.2013 по делу N 33-754
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным разрешения на строительство, о сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в первоначальное положение отказано, так как истец не представил доказательств, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.04.2013 по делу N 33-755
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи в общую совместную собственность встроенного нежилого помещения удовлетворены, так как ответчик нарушил срок передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.07.2013 по делу N 33-1165/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворен правомерно, так как залив помещения истца произошел вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества дома; во встречном иске об обязании не чинить препятствия в доступе к инженерным коммуникациям отказано правомерно, так как факт чинения препятствий в доступе к общему имуществу дома не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:50:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.07.2013 по делу N 33-1279
    Иск в части признания незаконным бездействия управляющей компании, обязании провести работы по текущему ремонту кровли удовлетворен правомерно, так как из материалов дела следует, что применительно к техническому состоянию кровли жилого дома на участке, расположенном над квартирой истца, ответчик не осуществляет надлежащее содержание и ремонт общего имущества, то есть неправомерно бездействует, чем нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:13:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.07.2013 по делу N 33-1311/2013
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с актом приема-передачи объекта долевого строительства квартира была передана истцам с нарушением установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:13:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.03.2013 по делу N 33-507
    Иск о взыскании разницы в стоимости определенной договором площади квартиры и площади фактически переданной квартиры удовлетворен, так как имеет место неосновательное обогащение застройщика, связанное с процессом строительства проектируемого объекта и допустимыми техническими нормами и правилами, погрешностями и отклонениями в процессе выполнения строительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:03

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.06.2012 по делу N 33-1026
    В иске о признании незаконным разрешения о реконструкции, возложении обязанности снести незаконно возведенную постройку отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что допущенные ответчиком нарушения не являются существенными; кроме того, принятое решение не повлекло за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.07.2012 по делу N 33-1119/2012
    В иске о признании права на социальную поддержку по оплате жилищно-коммунальных услуг и возмещении убытков отказано правомерно, так как предоставление медицинским работникам на территории субъекта РФ социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг в пределах установленных нормы жилой площади и нормативов потребления не свидетельствует о лишении данной категории лиц права на льготы, которыми они пользовались до определенного периода, и не ухудшает условия их предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.07.2012 по делу N 33-1121/2012
    В иске о признании права на социальную поддержку по оплате жилищно-коммунальных услуг и возмещении убытков отказано правомерно, так как предоставление медицинским работникам социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг в пределах установленной социальной нормы жилой площади и нормативов потребления соответствующих услуг не свидетельствует о лишении данной категории лиц права на льготы и не ухудшает условия их предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170