УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19.09.2013 по делу N 33-1640
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации о неделегировании полномочий по обследованию и признанию непригодным жилого помещения отказано правомерно, так как оснований для делегирования полномочий межведомственной комиссии по обследованию и признанию непригодным для проживания конкретного жилого помещения не имеется, поскольку при администрации городского округа образована межведомственная комиссия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:45

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 20.08.2013 по делу N 33-1359
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим отказано правомерно, так как доказательств того, что спорные помещения относятся к общему имуществу здания, в том числе наличия в спорных помещениях соответствующего технического оборудования, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:12

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.06.2012 по делу N 33-1023
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что общество не выполнило обязанностей, возложенных на него, по содержанию в надлежащем состоянии общего имущества собственников многоквартирного дома, предусмотренных правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:27

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.06.2012 по делу N 33-824/2012
    Судебный акт по делу о заключении отдельных договоров и предоставлении отдельных платежных документов оставлен без изменения, поскольку истцы, проживающие в одной квартире с ответчиком, не являются членами одной семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 22.08.2013 по делу N 33-1461
    В удовлетворении иска о признании незаконными санитарно-эпидемиологического заключения, расчета нормируемой продолжительности инсоляции квартир проектируемого дома, отзыве разрешения на строительство многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку ущерб, который может быть причинен ответчику и иным лицам сносом многоквартирного жилого дома, явно несоразмерен нарушенному праву двух истцов из всего жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:26:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 22.10.2013 по делу N 33-1666
    В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку нарушений условий договора финансирования работ по строительству объекта со стороны ответчика при рассмотрении спора не установлено, в связи с чем заявленные истцом убытки в виде излишне уплаченных процентов по кредитному договору не подлежат взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:46:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 22.10.2013 по делу N 33-1744/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными акта обследования жилого помещения, заключения о пригодности жилого помещения для проживания и признании жилого помещения непригодным для проживания отказано правомерно, так как решение о признании помещения непригодным для проживания может быть принято исключительно межведомственной комиссией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:22:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 23.07.2013 по делу N 33-1273/2013
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части требований правомерно, так как суд обоснованно установил, что обязанность по передаче квартиры истцу в установленный договором участия в долевом строительстве срок ответчиком не исполнена, доказательств того, что передача квартиры не состоялась по вине ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:54

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 24.05.2012 по делу N 33-809/2012
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении по договору социального найма благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке решение о признании занимаемого истцом жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:49

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 24.07.2012 по делу N 33-1149
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что поскольку истица состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, занимаемое ею помещение уничтожено, то у органа местного самоуправления возникла обязанность предоставить благоустроенное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169