УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15.08.2013 по делу N 33-1438
    Заявление о признании незаконным бездействия по оценке соответствия помещений установленным требованиям, пригодными (непригодными) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворено, так как перечень документов, подлежащих представлению заявителем, четко определялся законом и в нем нет указаний на необходимость обращения с подобным заявлением всех сособственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:26:59

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15.10.2013 по делу N 33-1701/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно; во встречном иске о признании договора найма жилого помещения незаключенным отказано правомерно, поскольку истец, как собственник жилого помещения, вправе включить в плату за наем любые необходимые ему расходы, а также указать необходимый размер платы за наем.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:46:56

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 16.05.2013 по делу N 33-771
    В удовлетворении заявления о признании незаконными заключения межведомственной комиссии, постановления об утверждении заключения о признании жилого дома пригодным для проживания отказано, так как постановление не противоречит действующему законодательству, не может рассматриваться как неполное или немотивированное, прав и законных интересов истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 16.07.2013 по делу N 33-1223
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины и по предоставлению документов удовлетворен правомерно, поскольку отказ от услуг отопления произведен ответчиком путем отключения своей квартиры в многоквартирном доме от существующей системы теплоснабжения самовольно без получения соответствующих разрешений, то есть с нарушением установленной законом процедуры такого отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:13:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 16.07.2013 по делу N 33-1234/2013
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что по вине ОАО допущено нарушение срока сдачи дома в эксплуатацию и передачи квартиры истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:13:09

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 18.04.2013 по делу N 33-620/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма отказано, так как в настоящее время указанные лица имеют намерение и возможность погасить имеющуюся задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:18

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 18.04.2013 по делу N 33-676
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, так как установлено, что причиной затопления спорной квартиры является ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию дома. Размер взысканий определен на основании материалов дела, а также с учетом наличия и других виновных лиц в затоплении квартиры истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:18

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 18.07.2013 по делу N 33-1206
    В удовлетворении иска об оспаривании решения общего собрания собственников жилья многоквартирного дома отказано правомерно в связи с истечением срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:50:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 18.07.2013 по делу N 33-1216/2013
    Иск о взыскании материального ущерба, расходов по составлению отчета об оценке ущерба, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, так как ответчик не обеспечил надлежащее содержание принадлежащего ему имущества, в результате чего имущество истца получило повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:50:30

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 18.09.2012 по делу N 33-1491/2012
    Иск об обязании провести оценку соответствия жилого помещения требованиям о пригодности (непригодности) для проживания удовлетворен правомерно, так как установлено, что истица имела все полномочия для обращения с указанным требованием, тот факт, что квартира истицы не относится к муниципальному жилищному фонду, не может служить основанием для отказа в проведении в отношении ее оценки пригодности для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168