УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 31.10.2013 по делу N 33-5575/2013
    Исковые требования об освобождении от уплаты начислений за содержание и ремонт общего имущества, перерасчете, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает освобождение какой-либо категории собственников от оплаты услуг за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:52:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 01.08.2013 по делу N 33-1360
    Иск о признании помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан удовлетворен правомерно, так как у межведомственной комиссии не имелось оснований для отказа в дальнейшем проведении процедуры оценки и предъявления требования о предоставлении заключения проектно-изыскательной организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:12

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 02.04.2013 по делу N 33-533/2013
    Заявление о признании незаконным решения администрации об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома и возложении обязанности выдать указанное разрешение удовлетворено, так как в отношении земельного участка какие-либо ограничения прав истца на момент подачи заявления о выдаче разрешения на реконструкцию дома не существовали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:19

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 02.04.2013 по делу N 33-553
    В заявлении об обжаловании бездействия прокурора отказано, так как на обращения заявителя по вопросу принятия прокурором мер по внесению в законодательный орган представления о приведении закона республики в сфере предоставления мер социальной поддержки лицам из числа военнослужащих, получающих государственную пенсию за выслугу лет, в соответствие с федеральным законом, в установленный срок даны ответы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 03.07.2012 по делу N 33-1059
    Иск о взыскании суммы восстановительного ремонта, морального вреда, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку непосредственной причиной нанесения ущерба квартире истцов явилось ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по обслуживанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 03.10.2013 по делу N 33-1554
    Исковые требования о признании незаконной реконструкции подвального помещения многоквартирного жилого дома оставлены без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:47:01

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 03.10.2013 по делу N 33-1707/2013
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку неисполнение наймодателем обязанности по производству капитального ремонта подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:22:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 04.04.2013 по делу N 33-534/2013
    Иск о возложении обязанности организовать проведение межведомственной комиссии по оценке соответствия жилого помещения оставлен без удовлетворения, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:19

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.07.2012 по делу N 33-162
    В иске о возмещении убытков в виде задолженности по возмещению расходов по оплате за жилое помещение отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не является педагогом, на которого распространяется право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, так как истец проживает на территории, которая не имеет статуса сельского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:20

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.09.2013 по делу N 33-1482/2013
    Иск о признании дома не соответствующим требованиям санитарных и технических норм для проживания, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, оспаривании решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что жилой дом подлежит капитальному ремонту, так как дом является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166