УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1204/2011
    Иск удовлетворен в части обязания опломбировать индивидуальные приборы учета потребления, поскольку в соответствии с законом потребитель обязан производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды в соответствии с показателями индивидуального счетчика, при этом счетчик должен быть опломбирован в целях точного учета потребленного ресурса, однако ответчиком соответствующих мер по опломбированию не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:50

  2. Определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1205/2011
    Иск удовлетворен в части обязания опломбировать индивидуальные приборы учета потребления, поскольку в соответствии с законом потребитель обязан производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды в соответствии с показателями индивидуального счетчика, при этом счетчик должен быть опломбирован в целях точного учета потребленного ресурса, однако ответчиком соответствующих мер по опломбированию не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:50

  3. Определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1206/2011
    Иск удовлетворен в части обязания опломбировать индивидуальные приборы учета потребления, поскольку в соответствии с законом потребитель обязан производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды в соответствии с показателями индивидуального счетчика, при этом счетчик должен быть опломбирован в целях точного учета потребленного ресурса, однако ответчиком соответствующих мер по опломбированию не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:50

  4. Определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1207/2011
    Иск удовлетворен в части обязания опломбировать индивидуальные приборы учета потребления, поскольку в соответствии с законом потребитель обязан производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды в соответствии с показателями индивидуального счетчика, при этом счетчик должен быть опломбирован в целях точного учета потребленного ресурса, однако ответчиком соответствующих мер по опломбированию не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:50

  5. Определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1210/2011
    Иск удовлетворен в части обязания опломбировать индивидуальные приборы учета потребления, поскольку в соответствии с законом потребитель обязан производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды в соответствии с показателями индивидуального счетчика, при этом счетчик должен быть опломбирован в целях точного учета потребленного ресурса, однако ответчиком соответствующих мер по опломбированию не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:50

  6. Определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-724/2011
    Решение суда по делу в части взыскания убытков отменено, в этой части в удовлетворении требований о взыскании суммы убытков отказано, размер госпошлины снижен, поскольку истцом не представлено доказательств, что оплата процентов по кредитному договору в указанном им размере является расходами для восстановления нарушенного права, то есть убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:22

  7. Определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-901/2011
    Решение суда по иску о признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному иску о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отменено, в иске отказано, встречный иск удовлетворен, поскольку в решении суда не приводится доводов, по которым суд отверг доказательства, представленные ответчиками, и не принял во внимание пояснения самого истца о препятствиях, чинимых им (истцом) в проживании ответчиков по указанному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:36

  8. Определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1120/2011
    Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда обоснованно удовлетворены, поскольку ответчик нарушил взятые на себя обязательства по передаче истцу квартиры в обусловленный заключенным сторонами договором на долевое участие в строительстве многоквартирного жилого дома срок. Взысканная неустойка увеличена, так как после снижения ее размера судом первой инстанции по ст. 333 ГК РФ она несоразмерна наступившим для истца последствиям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:36

  9. Определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1196/2011
    Иск удовлетворен в части обязания опломбировать индивидуальные приборы учета потребления, поскольку в соответствии с законом потребитель обязан производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды, в соответствии с показателями индивидуального счетчика, при этом счетчик должен быть опломбирован в целях точного учета потребленного ресурса, однако ответчиком соответствующих мер по опломбированию не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:50

  10. Определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4087/2011
    Иск об обязании провести капитальный ремонт дома, компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, встречный иск о выселении на время проведения ремонта удовлетворен правомерно, так как на протяжении всего срока эксплуатации дома капитальный ремонт не производился, в связи с чем истекли нормативные сроки эффективной службы оборудования и конструктивных элементов квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553