УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-5386
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:22

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-5560
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены факт заключения кредитного договора и ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:19

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-5588
    В удовлетворении исковых требований о прекращении работ по реконструкции жилого дома и приведении его в состояние, соответствующее проекту, признании недействительными договоров долевого участия в строительстве и купли-продажи нежилых помещений отказано правомерно, поскольку судом установлено, что на момент внесения изменений в проект истцы не являлись собственниками жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:19

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-2966
    Заявление о возложении на орган местного самоуправления обязанности предъявить к собственникам помещений жилого дома требование о его сносе или реконструкции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что в данном деле имеется спор о праве, подлежащий разрешению в порядке искового производства, является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:45

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.07.2010 по делу N 33-3847
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии отказано правомерно, поскольку проведенные истцом работы по перепланировке жилых помещений и присоединению части общего имущества к своим квартирам привели к уменьшению общего имущества собственников многоквартирного дома без их согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:48

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-5731
    Исковые требования об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по жилому помещению удовлетворены правомерно, так как по день вынесения решения суда истец не проживает в своей квартире и не пользуется услугами по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:40

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3657
    Решение районного суда в части отказа в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию денежных средств с пенсионного счета отменено. Действия пристава-исполнителя по обращению взыскания в размере свыше 50 процентов на денежные средства, составляющие пенсию заявителя, признаны противоречащими части 2 статьи 99 ФЗ Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:14

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3668
    Поскольку ответчик, уклоняясь от регистрации договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, нарушил право потребителя на заключение этого договора, данные действия причинили истцу нравственные страдания, требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:05

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3682/2011
    Действующим законодательством не предусмотрено право члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма на изолированные комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:04

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3721
    В удовлетворении иска о признании незаконными начисления размера платы за содержание и ремонт жилья и акта органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что расчет платы за содержание и ремонт жилого помещения, рассчитанной пропорционально размеру общей площади занимаемой комнаты и тарифу, производится ответчиком правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544