УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-595
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен, поскольку подтверждено, что ответчики систематически не исполняли обязательства по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг; если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-633
    В удовлетворении требований о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом, уведомления о расторжении договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку в силу служебного положения заявитель знала о проведении общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:45

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1877
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о применении к протоколу общего собрания собственников дома и договору управления жилыми домами последствий ничтожности сделки по мотивам пропуска истцами 6-месячного давностного срока отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что истцы последовательно указывали суду на то, что о проведении собрания они уведомлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:55

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1925
    Иск о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен в части, поскольку из материалов дела не следует, что истица вынуждена была нести расходы по договору найма спорной квартиры вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору инвестирования. Исходя из принципа разумности и справедливости суд обоснованно снизил размер неустойки, а также судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:52

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-3981
    Поскольку насосные установки в силу закона отнесены к общему имуществу многоквартирного дома, однако управляющие организации отказываются управлять ими, постановление администрации муниципального образования об уточнении состава общего имущества многоквартирных домов издано в целях недопущения нарушения водоснабжения многоквартирных домов, что не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:50

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-5058
    В удовлетворении иска о предоставлении денежной компенсации в счет расходов на оплату содержания жилья, отопления, текущего ремонта в отношении жилых помещений отказано, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:15

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-5416
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов в солидарном порядке изменен, поскольку оснований для уменьшения размера задолженности у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:55

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-3254/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконной государственной регистрации отказано правомерно, поскольку срок исковой давности для обращения в суд пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:44

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-741
    Поскольку вывод суда об уменьшении неустойки до установленного судом размера не противоречит конкретным обстоятельствам дела и требованиям справедливости, отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:48

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-2614
    Иск об обязании демонтировать балконную плиту, о возмещении материального и морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку по договору на управление многоквартирным жилым домом управляющая компания приняла на себя обязательства по ремонту общего имущества. Выполнение работ по установке балконного блока собственником соседней квартиры подтверждается квитанциями об оплате проведенных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539