УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-4373
    Заявление о признании права собственности и определении долей удовлетворено правомерно, так как оснований для отступления от принципа равенства долей судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:56

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-4399
    В удовлетворении требований о признании действий незаконными, признании договора недействительным, возложении обязанности отказано правомерно, так как решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не оспаривалось и не было признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:54

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-4407
    Временное отсутствие гражданина в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать об отказе от принадлежащего ему права и являться основанием для признания прекратившим права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:29

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.07.2011 по делу N 33-5265
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт затопления квартиры истца дождевыми водами, причиной которого явилась ненадлежащая организация процесса ремонта кровли дома ввиду несоблюдения норм технической эксплуатации жилищного фонда, установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:57

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.03.2011 по делу N 33-1955
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку участие истца в собрании не могло повлиять на результаты голосования; существенных нарушений при проведении собрания допущено не было; доказательств нарушения обжалуемым решением субъективных прав либо причинения истцу убытков последним не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:18

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.07.2010 по делу N 33-5078
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению ремонтных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь управляющей компанией многоквартирного дома, обязан оказывать услуги и отвечать перед собственниками данного дома за обслуживание и ремонт общего имущества, выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:58

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2011 по делу N 33-6261
    В удовлетворении исковых требований о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты отказано правомерно, поскольку, несмотря на факт указания истца в ордере, жилищного правоотношения, участником которого бы он являлся, из данного факта не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:36

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-1105
    Исковые требования об обязании ответчика производить начисления тарифа содержание и ремонт жилья в соответствии с постановлением мэрии правомерно удовлетворены частично, поскольку увеличение размера платы по статье содержание и ремонт жилья сверх установленного органом местного самоуправления может быть признано законным только при наличии решения общего собрания собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:55

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-4492
    В результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязанности по обслуживанию и ремонту теплотрассы в квартире истца повысилась температура и влажность, отклеились обои, деформировались полы, следовательно, требования о взыскании ущерба подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:15

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-4518
    В случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу лицам, проживающим в нем, предоставляется жилое помещение, отвечающее санитарным требованиям и равнозначное по общей площади ранее занимаемому. При этом общая площадь определяется как сумма площадей вспомогательных помещений, балконов, коридоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:32


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536