УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.05.2011 по делу N 33-3550
    Исковые требования о признании незаконным заключения о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания удовлетворены правомерно, поскольку обследование жилого дома уполномоченными должностными лицами не производилось и признание спорного дома пригодным для проживания осуществлено с существенным нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:10

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.08.2010 по делу N 33-5673
    Отношения между собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, собственники которого выбрали способ управления многоквартирным домом управляющей организацией, и исполнителем в части предоставления коммунальных услуг регулируются договором управления многоквартирным домом, заключаемым каждым отдельным собственником помещения в многоквартирном доме с управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:42

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.10.2010 по делу N 33-6944
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку виновность, противоправность бездействия ответчика, а также наличие причинно-следственной связи между ним и возникновением убытков у истца подтверждены достаточной совокупностью достоверных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:08

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.01.2011 по делу N 33-442
    В удовлетворении требований о признании утратившей право, не приобретшей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчица была вселена и проживала в спорном помещении в качестве члена семьи нанимателя, выезд ответчицы носил временный характер, прав на иное жилье она не имеет, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:48

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2330/2012
    Судебный акт в части размера задолженности за тепловую энергию и судебных расходов изменен, поскольку в силу правовых норм ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную обязанность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования жилого помещения, если иное не установлено между собственником и членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:23

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.07.2010 по делу N 33-5031
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено наличие вины ответчика в затоплении квартиры истца, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:55

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1345
    Дело по иску о признании права на приватизацию жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии направлено на новое рассмотрение, так как размещение над комнатами уборной, ванной и кухни не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:38

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1426
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истец был вселен в спорное жилое помещение прежним собственником на законных основаниях, прежний собственник не оспаривал право истца на занятие жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:02

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1470/2012
    Гражданское дело по иску о возложении обязанности по восстановлению межэтажного перекрытия и взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как необходимо установить факт выполнения работ с нарушением установленных строительных норм и правил и назначить по делу строительно-техническую экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:37

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-4358
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, восстановлении регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку доказательств того, что указанная сделка была совершена под влиянием обмана со стороны ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:56


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535