УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.08.2011 по делу N 33-6186
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как должником не представлено доказательств появления у него денежных средств для исполнения решения суда, так же как и не представлено доказательств отсутствия денежных средств, необходимых для исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:06

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.11.2010 по делу N 33-7525
    Заявление в части взыскания судебных расходов удовлетворено правомерно, так как перерасчет платы за пользование тепловой энергией и горячей водой произведен ответчиком только после обращения истицы в суд, в связи с чем судебные расходы возлагаются на ответчика, материалами дела подтвержден факт обращения истца к ответчику с требованием о реструктуризации задолженности в досудебном порядке, что последним в добровольном порядке выполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:51

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2652
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что после выбытия прежнего нанимателя договор социального найма фактически заключен с истцом, который надлежащим образом исполняет обязанности по уплате коммунальных платежей и фактически проживает в жилом помещении с членами своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:05

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2677
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии в части закладки существующего входа в помещение с лестничной клетки и устройства отдельного входа со стороны улицы с устройством лестницы отказано правомерно, так как истцом не было получено и представлено согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на переоборудование квартиры с устройством отдельного входа в помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:34

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2678
    В удовлетворении иска об изменении порядка оплаты жилого помещения отказано правомерно, поскольку заключение с истцом отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, может привести к нарушению прав бывших членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:03

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2721
    В удовлетворении исковых требований о признании помещения подвала долевой собственностью собственников помещений дома, признании истцов участниками права общей долевой собственности на помещения, признании недействительными регистрации права общей долевой собственности и договора аренды, истребовании помещений отказано правомерно, так как спорная часть подвала имеет вспомогательное значение, помещение не предназначалось для обслуживания нужд жильцов дома, находится в муниципальной собственности, является объектом гражданских прав с режимом, отличным от режима общей долевой собственности, может использоваться как самостоятельный объект в целях, не связанных с обслуживанием дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:34

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2748
    Дело по иску о возмещении материального вреда, причиненного в результате залива квартиры, и морального вреда направлено на новое рассмотрение правомерно, поскольку в силу закона иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:57

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2750/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, возврате излишне уплаченных денежных средств по кассационной жалобе удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по передаче объекта долевого строительства в сроки, установленные договором, вследствие чего истцам были причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:57

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.05.2011 по делу N 33-3493
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий управляющей компании по включению в предъявленные для оплаты счета стоимости оплаты за текущий и капитальный ремонт отказано правомерно, так как ответчик на законных основаниях исполнял функции по управлению многоквартирным домом, в котором проживает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:45

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.05.2011 по делу N 33-3499
    Требования о возложении обязанности прекратить выставление счетов за потребление электрической энергии в местах общего пользования и обязании осуществить перерасчет платы за пользование электрической энергией удовлетворены правомерно, так как согласно пункту 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам обязанность по проведению указанного истицей перерасчета должна быть возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:16


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534