УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4868\13
    Исковые требования о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как стороной ответчика не представлено доказательств, достоверно подтверждающих качественное выполнение ремонтных работ кровли над квартирой истицы, предотвращающих протекание кровли в дальнейшем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:22

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7573/2013
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома удовлетворен правомерно, иск об обязании произвести текущий ремонт кровли оставлен без удовлетворения правомерно, так как обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданином жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7604/13
    Иск о возложении обязанности произвести капитальный ремонт удовлетворен правомерно, так как суд исходил из того, что поскольку на момент приватизации жилых помещений данного дома наймодателем не была исполнена обязанность по его капитальному ремонту, то такая обязанность продолжает лежать на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7636\13
    В иске об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании действий незаконными отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что истцы пропустили предусмотренный законом срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 N 33-4569-13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отказано, так как доказательств тому, что истцы обращались с требованиями об устранении неисправностей, однако ответчик в добровольном порядке эти требования не выполнил, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 N 33-4761-13
    Исковые требования о понуждении к выполнению капитального и текущего ремонта удовлетворены правомерно, так как доказательств тому, что до начала приватизации жилых помещений дома его техническое состояние с учетом срока их эксплуатации не нуждалось в капитальном ремонте либо обязанность по проведению капитального ремонта ответчиком была исполнена, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:25

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4544-13
    Иск о взыскании суммы ущерба удовлетворен, поскольку истцам был причинен ущерб в результате обстоятельств, за которые ответчик несет ответственность, так как в квартирах истцов имеют место повреждения, которые образовались в результате несвоевременного устранения неисправностей общего имущества многоквартирного дома управляющей компанией. Размер ущерба определен судом в соответствии с экспертным заключением согласно судебной строительно-технической экспертизе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:00

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4588/2013
    Иск в части обязания выполнить работы по капитальному и текущему ремонту многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилья, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:27

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4592/2013
    В иске о взыскании задолженности по оплате ежемесячных и целевых взносов отказано, так как расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме обязан нести собственник имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:42

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4713/2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен, так как вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26