УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-3194/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании протокола общего собрания собственников жилого дома недействительным отказано правомерно, так как установлено, что данное общее собрание имело кворум, спорное решение принято большинством голосов и не повлекло нарушение прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:50

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.09.2010 по делу N 33-4177/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец в спорный период управлял домом, не предоставлено, доказательств фактического проживания граждан в помещении в спорный период не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:32

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.11.2010 по делу N 33-5120/2010
    Заявление о признании незаконным распоряжения местного органа власти о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворено, так как оно нарушает право заявителя на приватизацию занимаемого им жилого помещения в доме, отсутствуют доказательства наличия оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:52

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1245/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия у ответчика спорной задолженности документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:25

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1482/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления в части признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение издано на основании заключения межведомственной комиссии в пределах полномочий, предоставленных органу местного самоуправления, с соблюдением порядка признания помещения непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:40

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1524/2011
    В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку размер процентов явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:02

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1538/2011
    Требования о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязан содержать общее имущество, в том числе и нуждающееся в капитальном ремонте, в надлежащем состоянии, а в силу статьи 1064 ГК РФ обязан возместить вред, причиненный неисполнением этой обязанности, в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:01

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-6026/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства и сдаче его в эксплуатацию и компенсации морального вреда, поскольку исходил из срока нарушения ответчиком обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства и степени нравственных страданий, которые были причинены ему данным нарушением, размер неустойки и денежной компенсации определен с учетом всех обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:58

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 31.01.2011 по делу N 33-333/2011
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного затоплением, удовлетворены правомерно, так как затопление произошло по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25

  10. Кассационное определение Ульяновского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-4409/2010
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам и содержанию общего имущества удовлетворен частично, поскольку судом установлено, что ответчик не вносит оплату по квартире не только в части оплаты коммунальных услуг, но и в части платы за жилое помещение, которая является обязательной независимо от проживания гражданина в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519