УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-270/2011
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не проживает и не пользуется жилищно-коммунальными услугами с момента вселения истца в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:14

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5043/2010
    Дело о применении тарифов оплаты услуг по отоплению жилья и взыскании излишне уплаченных денежных средств по оплате указанных услуг направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен исполнитель коммунальных услуг, правильно не определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:06

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.04.2011 по делу N 33-1949/2011
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку судом установлено, что выполненные перепланировки нарушают права и законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:56

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-3653/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет за жилищные и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, поскольку перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя в жилом помещении должен производиться предприятиями, к которым истцом требования не заявлялись, кроме того, перерасчет по коммунальным услугам выполняется после указаний заказчиков (ресурсоснабжающих организаций), а услуги по вывозу твердых бытовых отходов и за пользование лифтом не являются коммунальными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:49

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-3706/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик на протяжении всего спорного периода получал оказываемые истцом услуги, однако оплату не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:31

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-3732/2011
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворены правомерно, так как ответчики, являющиеся собственниками на праве общей долевой собственности квартиры, должны нести бремя содержания данного жилья и общего имущества многоквартирного жилого дома с момента подписания акта приема-передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:23

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-3578/2010
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании общим имуществом отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что действиями ответчика не нарушены права истца как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:11

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-4629/2010
    Исковые требования о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного затоплением жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая установлен, как и факт ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома в соответствии с договором о передаче функций по управлению домовладельцем управляющему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:38

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 N 33-277/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей отказано правомерно, так как оспариваемые суммы были начислены на основании сметы расходов на ремонт дома, доведенной до сведения жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-220/2011
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, обязании предоставления меры социальной поддержки и взыскании невыплаченного возмещения удовлетворено правомерно, поскольку истец имеет право на предоставление льгот в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516