УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-541/2011
    Исковые требования о возмещении вреда удовлетворены правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиком причинен вред имуществу истца, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:28

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-864/2011
    Дело о разделении счетов на оплату коммунальных услуг пропорционально долям в общей долевой собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку конкретный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг между сособственниками суд не определил, по существу спор остался неразрешенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:17

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3035/2011
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов на восстановительный ремонт квартиры удовлетворены правомерно, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку обязанность по управлению спорным жилым домом, в том числе предоставлению коммунальных услуг, возложена на лицо, являющееся стороной договора управления многоквартирным домом, требований в адрес которого не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:24

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3053/2011
    В удовлетворении иска в части передачи квартиры в соответствии с договором участия в долевом строительстве отказано, так как сторонами не представлено доказательств ввода жилого дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:33

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3082/2011
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства по договору участия в долевом строительстве жилого дома отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик предпринял все необходимые меры для исполнения своих обязательств по своевременному вводу дома в эксплуатацию, вины ответчика в неисполнении обязательств по договорам не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:26

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3100/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворены в части правомерно, так как ответчик в установленный договором срок свои обязательства по вводу в эксплуатацию многоэтажного жилого дома не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:24

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-4236/2011
    Если часть жилых помещений в подлежащем сносу доме принадлежит гражданам на праве собственности, то жилое помещение может быть изъято у собственника либо путем выкупа, либо по соглашению с собственником, ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:11

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-4026/2010
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания удовлетворены, так как расчет холодной воды (пропорционально числу проживающих) является незаконным, нарушает права и законные интересы истца: производить расчет за указанные коммунальные услуги, исходя из показаний приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:42

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-5586
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что залив имущества истца произошел в результате повреждения оборудования на отводе внутриквартирной разводки от стояка, относящегося к общему имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:26

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-3507/2010
    Исковые требования о взыскании убытков, морального вреда, обязании произвести ремонтные работы удовлетворены правомерно, поскольку кровельные работы произведены ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего произошло протекание кровли дома и было затоплено жилое помещение истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515