УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1961/2011
    Исковые требования о выселении, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:54

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1977/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, так как с момента передачи дома в управление именно на ответчика возложена обязанность по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома в соответствии с договорами об управлении многоквартирным домом, размер морального вреда является разумным и справедливым,.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:31

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1978/2011
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования, не установил, из чего состоит сумма задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:48

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-2996/2011
    Дело по иску об обязании заключить соглашение о выкупе жилого помещения в многоквартирном доме в связи с изъятием для муниципальных нужд и прекращении права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:42

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3640/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, взыскании компенсации морального вреда, поскольку установлено, что истцу был причинен вред здоровью в результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременной очистке принадлежащей ему придомовой территории от снега и наледи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:49

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3670/2011
    Дело о взыскании задолженности за фактическое использование жилого помещения, коммунальных услуг и пеней за просрочку платежей направлено на новое рассмотрение, так как судом не предложено истцу предоставить подписанный расчет истребуемого размера пени, не разрешен вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:27

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.09.2010 по делу N 33-3950/2010
    Дело о признании незаконными действий по установлению размера платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:51

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4574/2010
    В иске о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества отказано, поскольку судом установлено, что решение общего собрания членов товарищества было принято с соблюдением требований законодательства, права и законные интересы истицы данным решением не нарушены, кроме того, истицей пропущен срок обращения в суд за защитой своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:16

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-5570/2010
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, обязании ее предоставить и взыскании невыплаченного возмещения удовлетворены правомерно, поскольку действующим законодательством не установлено ограничений для получения льготы гражданином по законодательству субъекта РФ в зависимости от получения им ежемесячной выплаты по федеральному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:36

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-5626/2010
    Дело об обязании осуществить капитальный ремонт в доме, надлежащее содержание данного жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кто и когда из жильцов дома стал собственником помещений, от чего зависит решение вопроса о проведении капитального ремонта за счет собственников жилых помещений, кроме того, в материалах дела отсутствует техническая документация на спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514