УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1793/2011
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку затопление жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу, произошло по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:16

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1840/2011
    Исковые требования в части возмещения материального ущерба удовлетворены, так как управляющая компания не обеспечила надлежащее выполнение своих обязанностей по договору управления многоквартирным домом в части содержания общего имущества, в связи с чем произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу, при этом вина собственника квартиры в затоплении отсутствует, ущерб подлежит возмещению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:03

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1841/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору уступки права требования по договорам участия в долевом строительстве отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что ответчик отказался исполнять обязательства по указанным договорам в части возврата денежных средств, стороны достигли соглашения на иных условиях, чем те, которые изложены в договорах, а договоры зарегистрированы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:03

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1866/2011
    Дело о проведении ремонта и взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что суд, удовлетворяя требования в части компенсации морального вреда и оплаты услуг представителя, недостаточно мотивировал свое решение о снижении размера заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:00

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3479/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по договору инвестирования удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по вводу дома в эксплуатацию в установленный срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:37

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3504/2011
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что спорное помещение предназначено для обслуживания, использования и доступа к жилым и нежилым помещениям многоэтажного дома и используется для обслуживания более одного помещения в данном доме, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:49

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.09.2010 по делу N 33-3837/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства отказано правомерно, так как договоры о долевом участии в инвестировании строительства многоквартирного жилого дома не прошли государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:56

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-4437/2010
    Исковые требования о понуждении заключить основной договор в соответствии с условиями предварительного договора удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами при заключении предварительного договора были достигнуты все существенные условия основного договора и стороны приступили к его реальному исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:22

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-4443/2010
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по передаче доли, морального вреда, судебных расходов изменен в части увеличения сумм, подлежащих взысканию, поскольку судом в указанной части были неверно определены обстоятельства, имеющие значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:01

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.12.2010 по делу N 33-5408/2010
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, обязании предоставить такую меру, взыскании невыплаченного возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истица в пользу денежного эквивалента отказалась от набора социальных услуг только в части дополнительной бесплатной медицинской помощи, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509