УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-594/2011
    Дело о признании незаконными действий по взиманию платы за водоснабжение, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг при наличии приборов учета, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что истец не вправе предъявлять иск в защиту интересов неопределенного круга лиц, при этом доказательств отсутствия или наличия в помещениях индивидуальных приборов учета потребления воды не проверялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:32

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1072/2011
    В удовлетворении исковых требований в части восстановления труб горячего водоснабжения в подвале дома отказано, так как трубы являются общим имуществом собственников жилых помещений, расположенных в доме, и именно собственники принимают решение о порядке пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:55

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1080/2011
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного квартире истца в результате протекания кровли, удовлетворены правомерно, так как именно ответчик как управляющая компания обязан содержать в исправном состоянии кровлю указанного здания, вина подрядной организации, выполнявшей ремонт кровли, не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:44

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1082/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как между сторонами сложилась конфликтная ситуация, истцом создавались условия, препятствующие проживанию ответчиков в жилом помещении, в связи с чем выезд ответчиков из спорного помещения нельзя признать добровольным, доказательств того, что ответчики выехали на постоянное место жительства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:44

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1094/2011
    Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен, так как вред истцу был причинен по вине ответчика, заключившего с собственниками вышеуказанного многоквартирного дома договор управления и принявшего на себя обязательства по надлежащему содержанию имущества дома, частью которого является придомовая территория.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:55

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1126/2011
    Дело о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, так как полный состав имущества, переданного в управление истца, не установлен, не дана в полном объеме оценка представленным сторонами соответствующим доказательствам, не определено, имело ли место со стороны истца оказание услуг ненадлежащего качества по содержанию имущества общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:29

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1133/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии допустимых доказательств наличия законных оснований для вселения истицы в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:27

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1135/2011
    В удовлетворении требований о признании договора участия в долевом строительстве недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку при выдаче представителю полномочий по представлению интересов истцов по реализации договора истцами не были ограничены полномочия в части характеристики жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:27

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-3238/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников жилья отказано правомерно, так как собрание проведено в соответствии с нормами жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-3276/2010
    Исковые требования о признании недействительным акта передачи доли общей собственности в части указания доли в праве общей собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик необоснованно передал истцу долю в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507